La Federación de Rusia ha expresado sus fuertes reservas sobre el proyecto de resolución redactado por los Estados Unidos de América y aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para prorrogar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), calificando el texto de la resolución de «desequilibrado» y constitutivo de una desviación de las prácticas establecidas del Consejo.

En su intervención tras la votación, el embajador Vasily Alekseyevich Nebenzya, Representante Permanente de la Federación de Rusia ante las Naciones Unidas, al explicar la decisión de su país de abstenerse en la votación, dijo que Moscú «no puede apoyar un documento que no refleja el consenso entre los miembros del Consejo».

El embajador ruso afirmó que su país «no podía apoyar un texto tan desequilibrado» y añadió que Rusia estaba «sorprendida por el enfoque adoptado por los responsables de la elaboración del expediente, que decidieron utilizar el Consejo de Seguridad para servir a sus agendas nacionales».

Al hablar del «Grupo de Amigos del Sáhara Occidental» dentro del Consejo, el diplomático ruso dijo que había perdido su credibilidad y su carácter inclusivo.

El grupo, integrado por Estados Unidos, Francia, Reino Unido, España y Rusia, es un grupo informal formado de manera unilateral, pero que controla injustificadamente la redacción de las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental y sigue negándose a permitir que el resto de los miembros del Consejo contribuyan a la redacción de dichas resoluciones.

El embajador ruso también criticó la falta de transparencia en el proceso de elaboración de la resolución, señalando que quienes la redactaron «politizaron el trabajo y corrompieron el texto final del documento». Añadió que, a pesar de los intentos de última hora por llegar a un acuerdo, el texto representa «un retroceso con respecto a los principios rectores establecidos por las Naciones Unidas para la solución de la cuestión del Sáhara Occidental».

Afirmó asimismo que «estos principios no han sido revocados ni rechazados, y no son revisables», en referencia al marco de las Naciones Unidas basado en el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Explicó que Rusia había decidido no obstaculizar la adopción de la resolución con el fin de dar una oportunidad adicional al proceso de paz.

Al concluir su intervención, el embajador ruso expresó su confianza en los esfuerzos del enviado personal del secretario general de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, para facilitar una solución política justa y duradera.

Vasily Alekseyevich Nebenzya, afirmó: «Confiamos en que el enviado personal del secretario general, Staffan de Mistura, hará todo lo posible para impulsar a las partes interesadas hacia una solución aceptable para ambas en las nuevas circunstancias, que permita al pueblo del Sáhara Occidental ejercer su derecho inalienable a la libre determinación» y añade: «esta solución debe ser coherente con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental, y no puede haber alternativa a esta vía».

Con esta explicación de su voto, Rusia reafirmó su posición de principio en apoyo del derecho del pueblo saharaui a la libre determinación, advirtiendo contra el enfoque unilateral adoptado por los aliados de Marruecos, que podría socavar el frágil proceso de paz en el Sáhara Occidental.

El  Consejo de Seguridad aprobó  ayer una nueva resolución sobre el Sáhara Occidental con 11 votos a favor y 3 abstenciones (Rusia, China y Pakistán), mientras que Argelia se abstuvo de participar en la votación por considerar que el texto propuesto por Estados Unidos era desequilibrado e inaceptable, ya que no contribuía a la resolución del conflicto e imponía un lenguaje contrario a los principios, las normas y las prácticas establecidas de las Naciones Unidas.

Pakistán reafirma el principio de la autodeterminación  y apoya solución política justa e inclusiva que garantice el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro

Pakistán reafirmó ayer, en la sede de la ONU en Nueva York, su compromiso inquebrantable con el principio de libre determinación en su explicación de voto sobre la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que renueva el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).

Tras la votación, el embajador Asim Iftikhar Ahmad, representante permanente de Pakistán ante las Naciones Unidas, declaró que su país se abstuvo en la resolución para mantenerse fiel a su “posición de principios y de larga data sobre la cuestión del Sáhara Occidental”, una posición arraigada en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad.

“Nuestra posición sobre este tema siempre se ha basado en las resoluciones del Consejo de Seguridad adoptadas a lo largo de los años”, declaró el embajador Ahmad, haciendo hincapié en que el enfoque de Pakistán “no se reflejó adecuadamente en la resolución que actualmente se encuentra ante el Consejo, la cual contiene ciertos cambios fundamentales en comparación con las versiones anteriores”.

Si bien reconoció los esfuerzos de Estados Unidos como autoproclamado promotor de la resolución, el enviado pakistaní subrayó que su país sigue otorgando “gran importancia a la pronta solución” del problema, en particular porque involucra a “amigos con quienes compartimos lazos profundos, históricos y fraternales”.

A continuación, reafirmó la posición constante de Islamabad a favor de una solución política justa e inclusiva que garantice el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro:

“Apoyamos una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, sin condiciones previas, que garantice la realización del derecho a la libre determinación y que tenga en cuenta las posiciones de todas las partes, de conformidad con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y las recomendaciones del Secretario General de las Naciones Unidas y su Enviado Personal.”

El embajador Ahmad expresó su preocupación porque la resolución adoptada “no aborda plenamente estos importantes principios”, advirtiendo que siguen siendo “vitales para facilitar una solución mutuamente aceptable”.

Reafirmando la convicción de Pakistán en el carácter universal del derecho a la autodeterminación, declaró:

“Para nosotros, el principio fundamental de la libre determinación, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y fundamentado en el derecho internacional, es y siempre será sacrosanto e inviolable. Constituye el fundamento mismo del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, basado en la Carta de las Naciones Unidas.”

El diplomático paquistaní señaló que, a pesar de las múltiples rondas de negociaciones sobre el borrador, el texto final no logró corregir su “desequilibrio fundamental”.

“El principio fundamental de que el pueblo del Sáhara Occidental debe determinar su propio futuro mediante la expresión de su voluntad ha sido reiterado sistemáticamente por las Naciones Unidas”, afirmó, subrayando que su delegación había “abogado sistemáticamente por un enfoque que generara consenso, superara las divisiones y defendiera la equidad”.

El Embajador lamentó que la versión final de la resolución no reflejara tal carácter inclusivo y expresó su esperanza de que se reanuden los diálogos.

“Esperamos que todas las partes interesadas participen en las negociaciones con espíritu de inclusión y buena fe, sin condiciones previas, garantizando que cualquier proceso futuro refleje genuinamente las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental y goce de la confianza de todas las partes interesadas.”

 “En nuestra opinión, solo un enfoque de este tipo puede ofrecer un acuerdo pacífico, justo y duradero, que siente las bases para una paz y una estabilidad sostenibles en todo el Magreb y la región del Sahel en general.”

Con esta explicación de su voto, Pakistán reafirmó su compromiso con el derecho internacional y las resoluciones de la ONU, situando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación en el centro de cualquier solución legítima y duradera a la cuestión del Sáhara Occidental, y criticando duramente el borrador estadounidense por considerarlo desequilibrado y contrario al marco jurídico que impone este conflicto.

China reafirma su apoyo a una solución justa, duradera y mutuamente aceptable para el Sáhara Occidental

China ha reiterado su compromiso con una solución justa, duradera y aceptable para ambas partes en el Sáhara Occidental, explicando su decisión de abstenerse en la votación de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que prorroga el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO).

En una declaración tras la votación, el representante permanente de China ante las Naciones Unidas subrayó la posición firme y clara de Pekín sobre la cuestión del Sáhara Occidental, insistiendo en la necesidad de que todas las partes celebren consultas en pie de igualdad y de conformidad con las resoluciones pertinentes del Consejo.

«China apoya una solución justa, duradera y aceptable para ambas partes, que se alcance mediante consultas entre las partes en pie de igualdad, sobre la base de las resoluciones pertinentes del Consejo. China también apoya al Enviado Personal del Secretario General para que siga intensificando los esfuerzos de mediación con el fin de lograr nuevos avances en el proceso político, sobre la base de una comprensión profunda de las preocupaciones de las partes», afirmó el embajador chino.

El embajador señaló que la abstención de China refleja su apoyo a un proceso equilibrado y completo, y señaló que la resolución no reflejaba plenamente los últimos acontecimientos y no tenía en cuenta todas las consultas necesarias.

En este contexto, dijo que su país «espera que los futuros debates del Consejo sobre las resoluciones de prórroga del mandato de la MINURSO reflejen los últimos acontecimientos de la situación. También esperamos que el redactor facilite las consultas completas del Consejo para lograr un consenso más amplio».

Cabe recordar que, durante la misma votación, Rusia, China y Pakistán se abstuvieron, mientras que Argelia se negó a participar, considerando que el texto de la resolución era desequilibrado y contravenía los principios de las Naciones Unidas relativos a la solución del conflicto del Sáhara Occidental.

Eslovenia: El derecho a la libre determinación y la soberanía de los pueblos, «son derechos que no pueden ser arrebatados a los pueblos, ni por el Consejo de Seguridad ni por los Estados miembros»

Eslovenia ha reiterado que el derecho de los pueblos a la autodeterminación está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y no puede ser privado a ningún pueblo, ni por el Consejo de Seguridad ni por los Estados miembros.

En su intervención tras la votación del Consejo de Seguridad sobre la prórroga del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) ayer por la tarde, el embajador Samuel Žbogar, Representante Permanente de la República de Eslovenia ante Naciones Unidas, subrayó que este derecho está claramente reconocido y garantizado en la resolución aprobada.

«El derecho a la libre determinación, que es simplemente «la libertad de cada individuo de elegir su propio destino», está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas. Es un derecho que no puede ser privado a ningún pueblo, ni por el Consejo de Seguridad ni por los Estados Miembros. Celebramos que este derecho esté claramente reconocido y garantizado en la resolución de hoy», afirma el embajador Zbogar, y añade «También dejamos claro que no interpretamos el texto aprobado hoy como una decisión sobre la cuestión de la soberanía. Nuestra delegación sigue considerando el Sáhara Occidental como un «territorio no autónomo».

El embajador Zbogar explicó que Eslovenia votó «a favor de la resolución presentada hoy. Lo hicimos debido a nuestro firme apoyo a la MINURSO y al papel de las Naciones Unidas. Creemos que la MINURSO es una presencia decisiva para la estabilidad y la supervisión, y acogemos con satisfacción la prórroga de su mandato por un año».

La misión eslovena reiteró su apoyo al enviado personal del Secretario General, Stefan De Mistura, al representante especial Ivanco y a todos los principales actores que se esfuerzan por impulsar las conversaciones para lograr la paz, la estabilidad y la prosperidad en la región.

Eslovenia ha dejado claro que, aunque no se haya alcanzado un consenso total sobre la resolución, el diálogo político continuo, con buena voluntad y de manera inclusiva, sigue siendo necesario para llegar a una solución definitiva que respete los derechos del pueblo saharaui.

Eslovenia ha criticado implícitamente la falta de democracia en las consultas previas a la adopción del texto, debido a la insistencia de Estados Unidos en dominar la redacción de la resolución.

«Esperábamos que esta prórroga lograra el consenso, allanando el camino para futuras conversaciones que lograran el mayor éxito posible. Apreciamos que, a lo largo de las rondas de negociaciones, el texto haya seguido evolucionando y mejorando, y que se hayan atendido algunas preocupaciones, aunque no en la medida que refleja el conjunto de las posiciones de los miembros», añadió el embajador esloveno.

Con esta explicación de su voto, Eslovenia, reafirmó su apoyo de principio a una solución justa, duradera y global del conflicto del Sáhara Occidental, situando el derecho a la autodeterminación y el respeto de la soberanía del pueblo saharaui sobre su territorio y su futuro en el centro de cualquier solución.

Sudáfrica advierte contra la resolución sesgada del Consejo de Seguridad de la ONU

Sudáfrica expresó su profunda preocupación por la renovación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) por parte del Consejo de Seguridad, criticando la nueva resolución por favorecer la propuesta de autonomía marroquí y descuida la autodeterminación y las propuestas del pueblo saharaui.

Tras la votación del Consejo, Marthinus van Schalkwyk, representante permanente adjunto de Sudáfrica ante las Naciones Unidas, declaró que su país acogía con satisfacción la renovación del mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2026, pero expresó su decepción por el enfoque de la resolución y la forma en que se negoció.

«Sin embargo, queremos expresar nuestra decepción por el hecho de que, si bien las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde 2007 han reconocido y aceptado tanto la propuesta de autonomía marroquí como la del pueblo saharaui, la última resolución ha dado el desafortunado paso de apoyar la celebración de negociaciones basadas únicamente en el plan marroquí, dejando de lado la autodeterminación y las propuestas del pueblo saharaui».

El diplomático sudafricano ha destacado que el hecho de que la resolución se centre en la propuesta de Marruecos como «único marco» para las negociaciones socava el mandato fundamental de la MINURSO de facilitar un referéndum que permita una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo saharaui.

«Esto pone en tela de juicio el mandato fundamental de la MINURSO de facilitar la celebración de un referéndum para dar expresión a una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que permita la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental».

Sudáfrica, reafirma «que la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental es primordial. Apoyaremos cualquier decisión final que tomen los saharauis sobre esta cuestión. La autodeterminación sigue siendo un principio que Sudáfrica considera sacrosanto y aplica en casos más allá del continente africano».

La firme postura de Sudáfrica refuerza el apoyo basado en principios al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y subraya la importancia de un proceso político inclusivo para alcanzar una solución justa y duradera en el Sáhara Occidental.

Fuentes: SPSRASD.