El lunes fue aprobada la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Plan de Paz de Trump para Gaza con 13 votos a favor y 2 abstenciones de China y Rusia. Ningún miembro del Consejo votó en contra.

Destacan el voto a favor de países árabes como Argelia o de mayoría musulmana como Pakistán. También hay que señalar que la colaboracionista Autoridad Palestina apoyó, externamente, la resolución.

El plan de EE.UU. para Gaza es según Rusia otro «gato por liebre»

Con la resolución sobre la Franja de Gaza adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU este lunes, EE.UU. parece vendernos otro «gato por liebre», declaró el representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia según recoge Radio Caribe.

«No podríamos apoyar un proyecto de esta naturaleza. Agradecemos los esfuerzos de Estados Unidos y otros mediadores […] Pero, al mismo tiempo, cuando se trata de una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU como principal órgano rector de la paz y la seguridad internacionales, no debemos olvidar la responsabilidad que recae sobre él», dijo, y agregó que Rusia insistió en instrumentos de rendición de cuentas y control.»Además, partimos del hecho de que la resolución debía reflejar la base jurídica internacional generalmente reconocida, confirmar decisiones y principios fundamentales, y ante todo la fórmula fundamental de dos Estados para dos pueblos», manifestó.

Mientras, en la norma adoptada, las fuerzas internacionales tienen tareas con elementos coercitivos para desarmar a los grupos en la Franja de Gaza que pueden convertirlas en una parte del conflicto y sacarla del ámbito del mantenimiento de la paz.

«En resumen, el documento presentado por Estados Unidos es, otra vez, gato por liebre. En esencia, el Consejo da su bendición a la iniciativa estadounidense basándose en la palabra de Washington», denunció Nebenzia.

«Lo principal es que este documento no se convierta en una tapadera para los experimentos sin control de Estados Unidos e Israel en los territorios palestinos ocupados y no se transforme en una sentencia para la solución de dos Estados», concluyó.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó este lunes la resolución sobre Gaza que presentó la delegación de EE.UU. para el conflicto con Israel, con lo que se da «luz verde» al plan de Donald Trump, que incluye un gobierno transitorio y el despliegue de una fuerza internacional.

Hamás rechaza planes de EE.UU. de establecer fuerzas internacionales en la Franja de Gaza

El movimiento Hamás y otras facciones palestinas expresaron su rechazo a la iniciativa de Estados Unidos de establecer fuerzas internacionales en la Franja de Gaza. Mientras tanto, en el Consejo de Seguridad de la ONU aprueban el plan de la Administración de Donald Trump para el enclave.

Hamás destacó que esa idea allanaba el camino para la dominación externa sobre la toma de decisiones nacionales y que los palestinos serán privados del derecho a gestionar sus propios asuntos.

Declaración del Frente Popular para la Liberación de Palestina ante la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Franja de Gaza

Afirmamos nuestro absoluto rechazo a la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Franja de Gaza, considerándola un intento de imponer una tutela a través del llamado ‘Consejo de Paz’, al que se le han otorgado autoridades transitorias y soberanas que reproducen la ocupación en una nueva forma, marginan el papel palestino y despojan a la ONU de su mandato.

La resolución vincula la retirada de la ocupación y el fin de la guerra a las propias condiciones de la ocupación, restringe la reconstrucción y la ayuda según su voluntad, profundiza la separación entre Cisjordania y Gaza, y apunta al papel y la responsabilidad de la UNRWA hacia los refugiados palestinos —el último signo restante del compromiso internacional con su causa.

Cualquier marco que ignore la voluntad nacional o otorgue a la ocupación o a Estados Unidos autoridad sobre el futuro de Gaza no es vinculante para nuestro pueblo ni aplicable. La administración de Gaza debe ser puramente palestina, y cualquier fuerza internacional debe operar bajo un mandato claro de la ONU con la misión exclusiva de proteger a los civiles, garantizar la separación y asegurar corredores humanitarios.

Rechazamos las cláusulas relacionadas con el desarme y condenamos el etiquetar a la resistencia como terrorismo, ya que esto vacía el legítimo derecho de nuestro pueblo a la autodefensa y transforma a la fuerza internacional de una de protección y separación en una fuerza ofensiva que otorga a la ocupación la cobertura para continuar con sus políticas.

Advertimos que dejar la resolución sin enmiendas o garantías vinculantes proporciona a la ocupación una cobertura para reanudar su agresión a través de nuevos medios. Hacemos un llamado a los mediadores y garantes para que actúen con urgencia para evitar su explotación y detener cualquier intento de eludir los derechos de nuestro pueblo a la liberación y la autodeterminación.

Nuestro pueblo, que ha ofrecido sacrificios continuos, no aceptará ningún marco que infrinja su soberanía y continuará su lucha hasta asegurar la libertad total en su tierra (fuente: Haize Gorriak).