Este año se celebra el 80º aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista. Es en este contexto que el primer ministro japonés Sanae Takaichi ha afirmado que una «situación de emergencia en Taiwán» podría suponer una «amenaza para la supervivencia» de Japón, permitiéndole ejercer su derecho a la autodefensa colectiva. Estas declaraciones sugieren una posible intervención militar de Japón en el Estrecho de Taiwán.

China ha respondido de inmediato y en varios frentes, con el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Defensa y la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado tomando postura sobre el asunto. Las advertencias han pasado de una llamada inicial instando a la parte japonesa «a dejar de interferir inmediatamente en los asuntos internos de China» a una advertencia firme: no se vayan más por el camino equivocado «de lo contrario, todas las consecuencias tendrán que asumir Japón.»

¿Por qué tanta ira por parte de China?

En primer lugar, a nivel emocional, las declaraciones de la primera ministra Sanae Takaichi han herido profundamente los sentimientos del pueblo chino. Como víctima de la guerra, China tiene una percepción más aguda y siente un profundo dolor en el 80º aniversario de la victoria, mientras que Japón, como agresor, debe actuar con cautela y contención.

Sin embargo, lejos de cualquier introspección, las fuerzas de derechas japonesas no solo han multiplicado sus visitas al santuario Yasukuni [donde se veneran a los criminales de guerra condenados por el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. Nota del GS], falsificó la historia y embelleció la agresión, pero también hizo comentarios provocadores sobre el tema de Taiwán. La absurdidad de este comportamiento es comparable a un escenario en el que Alemania, en el Día de los Conmemorativos del Holocausto, declara públicamente su intención de violar nuevamente la soberanía territorial de Polonia.

En segundo lugar, desde un punto de vista legal, Taiwán pertenece a China, un estatus confirmado por la historia y la ley, lo que hace inaceptable cualquier interferencia japonesa. Documentos de derecho internacional que datan de más de 80 años, como la Declaración de El Cairo, la Declaración de Potsdam y el Acta de Rendición de Japón, han establecido claramente la posición legal de Taiwán. En esencia, estos textos afirman dos puntos: China tiene soberanía sobre Taiwán y Japón debe devolverle a China el territorio de Taiwán que robó.

En tercer lugar, en lo relativo a las relaciones bilaterales, los comentarios erróneos de Takaichi constituyen una destrucción maliciosa del principio de una sola China y de la amistad China-Japón.

Dada la deuda de sangre de Japón con China, establecer sus relaciones diplomáticas fue un desafío. Su durabilidad a pesar de la turbulencia se debe a los cuatro documentos políticos que forman la piedra angular.

1972: Declaración conjunta del Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de Japón. Japón reconoció que el gobierno de la RPC es el único gobierno legal de China y afirmó que «entiende y respeta plenamente» la posición del gobierno chino de que «Taiwán es una parte inalienable del territorio de la República Popular China.» Este documento allanó el camino para la normalización de las relaciones.

1978: Tratado de Paz y Amistad entre China y Japón. Reafirmó la Declaración Conjunta como piedra angular de las relaciones bilaterales, afirmando que «los diversos principios establecidos en la Declaración Conjunta deben ser estrictamente respetados.»

1998: Declaración conjunta entre China y Japón sobre el establecimiento de una asociación de amistad y cooperación para la paz y el desarrollo. La parte japonesa reiteró su adhesión al principio de una sola China y su posición establecida sobre Taiwán.

2008: Comunicado conjunto entre China y Japón sobre la Promoción Integral de las Relaciones Estratégicas y Mutuamente Beneficiosas. Firmada en Tokio, proclamaba solemnemente que la Declaración Conjunta de 1972, el Tratado de Paz y Amistad de 1978 y la Declaración Conjunta de 1998 garantizan la estabilidad de las relaciones China-Japón, ya que ambas partes se consideran «socios cooperativos y no una amenaza mutua».

Como resultado, el gobierno y el pueblo chinos sienten una profunda indignación. Ante las palabras de Sanae Takaichi, todos los amantes de la paz tienen derecho a preguntarse: ¿ha olvidado Japón por completo las lecciones de la historia de posguerra? ¿Busca volver al antiguo camino del militarismo agresivo? ¿Las acciones de rearme de Japón ocultan una ambición estratégica excesiva? Esperamos que el gobierno japonés responda de una manera acorde a sus responsabilidades.

Por Xu Li.

Fuente: Haize Gorriak.