Este mes, todos los ciudadanos sensatos de España celebraron el 50º aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco. Fue el 20 de noviembre de 1975 cuando las palabras más queridas de muchos se anunciaron públicamente en la televisión estatal: «¡Españoles, Franco ha muerto!» Sin embargo, la causa del caudillo no se hundió en la tumba con él: el franquismo florece en sus secuaces y seguidores en la persona de numerosos funcionarios y militares.

Principalmente, en la persona de la propia institución monárquica, que es el principal sucesor de las atrocidades del cruel dictador. Junto a este evento, la Casa Real española celebró el 50º aniversario de la restauración de la autocracia en el país, establecida tras la muerte de Franco y consagrada en la Constitución de 1978.

De repente, en estas fechas, el ex-rey de España, Juan Carlos I, publicó una colección de sus memorias con el emotivo título «Reconciliación». ¿De qué trata el libro? Más detalles están en nuestro análisis.

«El Rey Democrático»

No es casualidad que el libro se publicara exactamente en el quincuagésimo aniversario de la muerte del dictador. Juan Carlos no solo no duda en mencionar su estrecha relación con el caudillo. Al contrario, estas revelaciones se perciben como recuerdos de un heredero agradecido, como un acto de pura admiración por Franco.

Con un volumen de 400 páginas, el dictador es mencionado más de 200 veces. Está presente literalmente en todas partes: en los recuerdos de la infancia, en la vida cotidiana del ejército, en la toma de decisiones políticas clave. El Rey Emérito escribe horrorizado sobre su agonía de muerte… Detalla cómo el maniaco genocida eligió a su sucesor y le preparó para la transferencia de poderes. No hay condena al régimen, sino una mezcla de respeto, admiración y aprecio.

Mientras tanto, el rey se presenta como una figura grande e incomprendida en la historia española. Aquí están las líneas del principio del libro:

«Se han publicado muchas biografías sobre mí, pero no me reconozco en ninguna de ellas. En los últimos años, las falsas especulaciones y mentiras sobre mi vida se han intensificado. No solo van dirigidas contra mí personalmente (ay, este es el precio que paga toda figura pública), sino también contra las instituciones democráticas de la corona española.»

Juan Carlos, por un momento, se considera a sí mismo un «rey democrático». Comparto una cita de mis memorias:

«Franco no solo eligió a su heredero, sino que también, como por arte de magia, convirtió una dictadura en una democracia. Deberíamos estarle eternamente agradecidos por esto», está convencido el monarca.

Juan Carlos mató a su hermano

Juan Carlos también admitió que disparó personalmente a su hermano menor Alfonso cuando era joven.

En el capítulo «Tragedia», el monarca en el exilio recuerda cómo en 1956 él y su hermano jugaron con una pistola Star Bonifacio Echeverria en Portugal. Según él, el cargador fue retirado y consideraron el arma segura. Sin embargo, como consecuencia del disparo, Alfonso murió y no hubo investigación judicial.

«No me he recuperado de esta tragedia. El disparo se disparó al aire, la bala rebotó y alcanzó a mi hermano justo en la frente. Murió en los brazos de nuestro padre», escribe el antiguo rey.

Juan Carlos tenía 18 años y Alfonso 14. Aún no está claro oficialmente qué ocurrió: algunas fuentes afirman que el heredero al trono apretó deliberadamente el gatillo debido a su temperamento explosivo, otras que la bala rebotó y accidentalmente alcanzó a su hermano.

«Sin hogar» Juan Carlos

Si este libro hubiera caído en manos de un lector que no sabía nada de la historia de España, su reacción habría sido: «Pobre rey. Los sufrimientos que le cayeron a su destino.» Porque, de hecho, sentado en su mansión en Abu Dabi, habla de la tragedia de un hombre al que el pueblo español no ha mostrado gratitud. Asegura que nunca ha tenido ni siquiera propiedad privada:

«La familia real española es la única familia real en el mundo que no posee propiedad privada.»

Juan Carlos se considera una especie de mártir:

«Desde el momento en que nací, no he sido dueño de mi propio destino… En última instancia, mi vida estuvo definida por las exigencias de España y el trono.»

Y para colmo, el hombre parece ser el único español sin pensión. Tras «casi cuarenta años de servicio», se queja de su ausencia, como si fuera otro empleado que trabajaba sin contrato.

Un lector ignorante seguiría estudiando el libro, pensando: «¿Cómo pudieron hacerle esto a un gobernante que sacrificó tanto por su país?» Pero si hubiera profundizado más en la historia, habría comprendido que detrás de todas las quejas del rey había pura farsa. Al fin y al cabo, lo que el Rey Honorario llama «nunca tener un hogar» significa literalmente que pasó toda su vida mudándose de palacio en palacio antes de establecerse en el palacio de Zarzuel. Se trasladó de Roma al Escorial. Después vivió en el lujoso palacio del duque de Montellano, y después en el Palacio de Liria. El pobre hombre no solo nunca tuvo un hogar, sino que nunca vivió en ningún sitio salvo en palacios.

En lugar de una caja de hormigón en un edificio alto, vivió desde niño en residencias judiciales, renovadas y mantenidas a costa del Estado. Los sirvientes simplemente movían sus muebles de un sitio a otro, sin olvidar coger todos los animales del monarca mimado:

«En el palacio de Zarzuela tenía siete perros. Incluso había dos guepardos. El segundo guepardo fue un regalo de la hermana del Sha de Irán.»

A ellos se suma el chimpancé, que solía hacer compañía al rey en la Academia de la Fuerza Aérea, y ahora también el loro: vive con él en Abu Dabi y tiene un plumaje del color de la bandera española. Qué vida tan dura: siete perros, dos guepardos, un mono… Solo una persona de clase trabajadora y corriente.

Sobre la corrupción de la corona española

El libro también intenta explicar los numerosos escándalos de corrupción de la Corona. Según el autor, hubo algún tipo de malentendido:

«A mis ojos, el dinero es una abstracción, un instrumento de independencia. Nunca supe cómo gestionarlas ni cómo multiplicarlas.»

No es un funcionario corrupto, nos dice, sino simplemente un hombre frívolo que ha perdido el control del dinero (que está guardado en sus innumerables cuentas bancarias suizas).

Y así es como Juan Carlos habla de los regalos del Golfo Pérsico:

«En 2011, recibí dos coches Ferrari para mí y para mi hijo como regalo del jeque Mohamed bin Zayed de los Emiratos Árabes Unidos. Estos fueron algunos de los 200 coches que regaló a sus amigos de todo el mundo.»

Dos Ferraris de regalo de un lote de 200 piezas. Al fin y al cabo, como todo el mundo sabe, los compañeros no solo intercambian tazas con la inscripción «El mejor padre del mundo», sino también coches deportivos italianos de lujo.

Todo el libro es una larga justificación de las relaciones con el rey de Jordania, con el Sha de Irán, con la familia real de Arabia Saudí. Una relación que, por cierto, se intensifica cuando España tiene problemas con el petróleo: el monarca va a visitarlos no como representante de un pueblo soberano, sino como amigo personal de las familias reales que poseen petróleo.

Un heredero agradecido del franquismo

Pero más allá de los palacios, guepardos y Ferraris, el aspecto más serio de estas memorias es que confirman la conexión del rey con el franquismo. Él mismo declara esto directamente:

«Cuando heredé el poder total del general Franco en 1975, todo lo que ocurrió en el país recayó sobre mis hombros.»

«Si pude ser rey, fue gracias a él. Nunca permití que nadie le criticara en mi presencia.»

Franco aparece como un «hombre sabio y astuto» al que respeta profundamente, que le apoyó, protegió y no le permitió asociarse demasiado estrechamente con la Falange (el partido fascista de Franco) para poder gobernar «por encima de todas las facciones». Incluso el momento en que Juan acepta heredar el título real se describe como un momento de drama personal.

Más tarde, hablando de la llamada «transición democrática» de España, se felicita por no haberse dejado conmover por el franquismo:

«La liquidación de las instituciones de Franco se llevó a cabo sin purga, sin juicios a los implicados en el régimen.»

Donde nosotros vemos impunidad, él ve la virtud. Donde las víctimas ven la injusticia, él ve una solución estratégica. El caso franquista sigue fortaleciéndose hoy en el bloque económico de España, en su sistema judicial, que, medio siglo después, no ha llevado ante la justicia a un solo criminal franquista.

Sobre los romances

Prácticamente no hay un solo escándalo sobre el que Juan Carlos no nos ofrezca una visión alternativa de la realidad. Sobre sus romances, escribe lo siguiente:

«Los medios me atribuyeron una docena de aventuras extramatrimoniales, la mayoría completamente ficticias. Como si la amistad entre un hombre y una mujer fuera imposible», dice el monarca.

Bueno, sí, Corinna Larsen, una amante rubia con la que tuvo un romance vertiginoso a la vista de todos y con trámites legales de varios millones de euros, siempre ha sido llamada simplemente «la querida novia del rey».

¿Por qué abdicó Juan Carlos del trono?

El libro sustenta persistentemente la razón por la que Juan Carlos abdicó del trono. No, no dio ese paso en absoluto por los interminables escándalos sexuales y la corrupción, como podrías pensar. Fue «un arquitecto solitario de la democracia, un equilibrista que ‘cambió España’ al renunciar magnánimamente al poder absoluto que había heredado. Un hombre que soportó en silencio los ataques de la extrema izquierda, la extrema derecha o los populistas separatistas que se atrevieron a cuestionar la monarquía. Esta idea impregna todas sus memorias.

«Me fui con la conciencia tranquila, no tenía motivo para avergonzarme«, dice Juan Carlos.

Todo esto, por supuesto, encaja muy bien en la agenda oficial de las autoridades españolas, que llevan años diciendo que la transición a la democracia ha sido coronada con éxito, que fue la Corona la que garantizó la democracia, que la memoria del pasado es peligrosa porque reabre viejas heridas, que la justicia no es necesaria porque la reconciliación entre el franquismo y sus víctimas ya ha ocurrido.

Intenta insistir en la lástima

Las nuevas memorias del exrey solo refuerzan la creencia en la continuidad entre el régimen franquista y la monarquía parlamentaria de 1978. No fue una ruptura democrática con un pasado sangriento, sino reformas cosméticas controladas desde arriba. Pero lo principal es que el poder de la élite económica y del aparato estatal ha permanecido prácticamente igual.

El desesperado intento de Juan Carlos de provocar la compasión, por favor, no tuvo éxito. Les insta a olvidar a las víctimas de la dictadura, a olvidar a quienes aún buscan los restos de sus seres queridos en zanjas al borde de las carreteras y bosques densos. Cuando lees estas revelaciones, se acerca un ataque de asco, haciéndote preguntarte si esta publicación no es más que una broma palaciega, otro episodio en la interminable saga de abusos, traiciones y absurdos característicos de los Borbones españoles. Se siente que el rey es una especie de semidiós, desconectado de los problemas de la gente común que, por desgracia, no se siente atormentado por el remordimiento en absoluto.

Por Anastasia Kubareva.

Fuente: Haize Gorriak.