La coalición liderada por Arabia Saudí anunció que el martes 30 de diciembre llevó a cabo un ataque aéreo contra cargamentos de armas procedentes de los Emiratos Árabes Unidos en el puerto de Mukalla, en la gobernación de Hadramaut, al sur de Yemen.

La coalición saudí declaró que dos barcos procedentes del puerto emiratí de Fujairah desactivaron sus sistemas de rastreo y entraron en el puerto de Mukalla sin autorización, descargando un cargamento de armas destinado al Consejo de Transición del Sur (CTS).

Ultimátum de 24 horas a los EAU

Los separatistas del Consejo de Transición del Sur se han apoderado de amplias zonas del sur de Yemen en las últimas semanas.

Por su parte, el jefe del Consejo Presidencial Yemení (prosaudí), Rashad al-Alimi, declaró el estado de emergencia en el sur de Yemen el martes y canceló el pacto de defensa con los Emiratos Árabes Unidos.

También exigió la retirada de las fuerzas y el personal emiratíes en un plazo de 24 horas.

Arabia Saudí, por su parte, instó a los Emiratos Árabes Unidos a cumplir con la exigencia del Consejo Presidencial Yemení de retirar sus fuerzas de Yemen.

«El acuerdo de defensa mutua con los Emiratos Árabes Unidos ha sido cancelado», informa la agencia de noticias yemení Saba, que también menciona un decreto que estipula un estado de emergencia de 90 días, acompañado de un bloqueo aéreo, marítimo y terrestre de 72 horas.

Reacción de Ansarulá

El sábado pasado, Mohammad Al-Farah, miembro del buró político del movimiento de resistencia yemení Ansarulá (Hutíes), declaró que las acciones del Consejo de Transición del Sur (CTS) no formaban parte de un proyecto nacional, sino de un instrumento puramente emiratí destinado a fragmentar Yemen y transformar el sur del país en una zona de influencia abierta al servicio de agendas extranjeras.

Al-Farah advirtió que los acontecimientos actuales buscan allanar el camino para una presencia sionista directa «en una de las zonas más críticas para la seguridad nacional yemení y árabe: el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Arábigo».

Reafirmó que la intervención saudí nunca estuvo motivada por la unidad ni la soberanía de Yemen, sino por intereses personales y un afán de hegemonía, buscando imponer su control sobre Hadramaut y Al-Mahra y tratarlos como territorios subordinados, en lugar de como componentes integrales de un Estado yemení independiente.

Fuente: Almanar.