Tras derrocar con éxito al gobierno pro-China de Nepal y desestabilizar gobiernos en toda Asia, el llamado movimiento de la ‘Generación Z’, liderado en redes sociales desde Washington, atacó recientemente al gobierno progresista mexicano liderado por Claudia Sheinbaum.

Desde su elección en 2024, la presidenta mexicana ha disfrutado de una popularidad sin precedentes del 70 por ciento. Ha tomado el relevo de Andrés Manuel López Obrador (Amlo), presidente de 2018 a 2024, quien también fue muy popular por sus políticas a favor de los trabajadores y contra la pobreza.

«Según las estadísticas más recientes, 13,4 millones de mexicanos salieron de la pobreza durante el mandato de su predecesor, Andrés Manuel López Obrador (Amlo), mientras que el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad de ingresos, ha disminuido de 0,426 a 0,391.»

Y ya se ha logrado un progreso considerable por parte de la propia Sheinbaum en su primer año como presidenta.

«Su primer año ha visto la aprobación de leyes clave y reformas constitucionales, incluyendo una reforma judicial que prevee la elección directa del poder judicial federal; el reconocimiento de una mayor autonomía para los pueblos indígenas y afromexicanos; una ‘ERA mexicana’ por los derechos de la mujer; el control público reforzado sobre el sector energético; aprobación legal para la provisión pública de internet, más de 2.000 millas de vías de tren (incluyendo dos líneas de larga distancia hasta la frontera con EE.UU.) y 1,8 millones de viviendas; una ley de aplicaciones pionera en el mundo que ofrece beneficios a los conductores de rideshare; y una prohibición de la siembra de maíz transgénico, aunque la nación sigue obligada a importarlo desde Estados Unidos tras una derrota en un panel de resolución de disputas del Acuerdo de Estados Unidos-México-Canadá (USMCA).

«Las cifras macroeconómicas son sólidas, a pesar de las amenazas arancelarias que Sheinbaum ha maniobrado para que Donald Trump posponga tres veces distintas. En algunas áreas, está basándose en iniciativas iniciadas bajo Amlo, como mantener aumentos anuales de salario mínimo, continuar con las innovadoras ruedas de prensa diarias conocidas como las mañaneras, reducir la edad de jubilación pública para mujeres a 60 años, ampliar becas para permanecer en la escuela a todos los cursos y establecer ‘tiendas públicas de bienestar’ para vender productos básicos adquiridos a pequeños productores.

«En otras áreas, está empezando por su cuenta, incluyendo un programa de atención sanitaria a domicilio para personas mayores; proyectos de desarrollo para un satélite, semiconductores y un minivehículo eléctrico; y la creación de un Departamento de Asuntos de la Mujer a nivel de gabinete y un Departamento de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación. Todo esto en conjunto, crucialmente, con una caída del 25 por ciento en la tasa de homicidios en México.

«En este sentido, no es sorprendente que haya mantenido una aprobación constante en torno al 80 por ciento, situándola entre los líderes de mayor rango del mundo.» (El triunfal año uno de la presidenta mexicana Sheinbaum por Kurt Hackbarth, The Jacobin, 1 de octubre de 2025)

Esos actos son suficientes para que ella esté en la lista de gobiernos a derrocar por Washington. Atrapado en una guerra imposible de ganar en Ucrania, perdiendo gradualmente su dominio económico frente a China —que, con su iniciativa de la Franja y la Ruta, ha atraído a países en desarrollo ofreciéndoles una forma alternativa de comercio justo y equitativo— y habiendo perdido el último resto de su prestigio internacional debido a su apoyo incondicional al genocida estado de Israel, Estados Unidos se ve ahora obligado a centrarse de nuevo en su propio ‘patio trasero’ e intentar bloquear la expansión de la influencia china por cualquier medio necesario.

De ahí el resurgimiento de las revoluciones de colores, un arma favorita que evita el coste y el riesgo de una intervención militar.

¿Qué pasó?

«El 15 de noviembre en Ciudad de México, miles de manifestantes (las estimaciones varían en cuántos participaron) salieron a las calles para protestar contra el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Los participantes también dijeron que protestaban contra la gestión del presidente sobre el problema de la inseguridad en México. Exigieron que el gobierno adoptara una postura más dura contra el crimen organizado tras el asesinato del alcalde de Uruapapan, Carlos Monzo.

«El día de las protestas provocó enfrentamientos entre manifestantes y policías. Según informes oficiales, al menos 100 agentes de policía resultaron heridos, así como 20 manifestantes. Los manifestantes retiraron la valla que protegía el palacio nacional, a lo que la policía respondió disparando gases lacrimógenos y arrestando a 20 manifestantes, acusándolos de robo y agresión.» (¿Protestas de la Generación Z en México o caos coordinado? por Pablo Meriguet, People’s Dispatch, 18 de noviembre de 2025)

Los manifestantes salieron a la calle el 15 de noviembre, pero mucho antes de que esa connivencia entre actores extranjeros y agentes locales pagados fuera visible en las redes sociales, y desde entonces han salido a la luz pruebas de que todo el levantamiento ‘anticorrupción’ fue creado artificialmente.

Miguel Elorza informó en Infomedia el 13 de noviembre de 2025: «Según el análisis presentado durante la rueda de prensa diaria del presidente, una red digital de cuentas coordinadas, promovidas por políticos, expertos e incluso expresidentes de México, está detrás de la movilización.

«El seguimiento de Infodemia identifica el 3 de octubre como punto de partida. Ese día, Azteca Noticias publicó un informe que vinculaba las protestas juveniles mexicanas con un supuesto movimiento global. Simultáneamente, el influencer Carlos Bello, que hasta entonces no había abordado temas políticos, participó en un foro en la Cámara de Diputados donde criticó abiertamente al gobierno mexicano.

«El 21 de octubre, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, invitó a Bello a su pódcast, donde ambas dedicaron una parte significativa del programa a criticar al gobierno federal. Ese mismo día, la cuenta @somosgeneracionxmx emitió en directo promocionando la marcha del 15 de noviembre, un mensaje amplificado por usuarios afiliados al partido PAN, como Kike Mireles y Armando Saucedo.

«Según Infodemia, 179 cuentas de TikTok y 359 comunidades de Facebook promovieron simultáneamente la llamada a la acción.

«Al menos 50 de las cuentas de TikTok se crearon entre octubre y noviembre de 2025, y 28 páginas de Facebook activas desde el 26 de octubre tienen administradores extranjeros.

«Elorza explicó que, entre el 16 y el 26 de octubre, estas mismas cuentas difundían mensajes exigiendo la destitución del presidente; sin embargo, el 1 de noviembre, tras el asesinato de Carlos Manzo, cambiaron simultáneamente su mensaje: ahora afirmaban que la marcha sería en memoria de Manzo.» (Detrás de la ‘Generación Z’ March: 90 millones de pesos, activistas extranjeros, políticos y empresarios mexicanos)

El mismo modus operandi se observó en las protestas que derrocaron al primer ministro nepalí KP Sharma Ali el 9 de septiembre, tras las cuales estallaron tras la prohibición por parte del gobierno de 26 plataformas mediáticas (incluyendo Facebook, Instagram, Youtube y WhatsApp) después de que dichas plataformas no cumplieran con la ley de Política Nacional de Ciberseguridad aprobada en agosto de 2023. La ley intentaba limitar el tráfico extranjero de internet hacia el país y promover plataformas locales de comercio electrónico, redes sociales y otros recursos en línea.

«La legislación exigía que las redes sociales extranjeras y las aplicaciones de mensajería se registraran formalmente en el ministerio de comunicación y tecnología de la información de Katmandú. Esto pretendía no solo hacer que estas plataformas fueran más responsables legalmente, sino también asegurar que el gobierno pudiera recaudar impuestos sobre los ingresos que generaban localmente.» (¿Una revolución de colores en Nepal? por Kit Klarenberg, Global Delinquents, 18 de septiembre de 2025)

Uno de los objetivos del gobierno nepalí con esa política era emular el ‘Gran Cortafuegos’ chino, que promueve la soberanía de internet y limita la influencia occidental. La prohibición puso en marcha de inmediato todas las organizaciones financiadas por Soros que operan dentro del país (reagrupadas bajo el paraguas de la National Endowment for Democracy, una fachada declarada de la CIA) y cuya existencia depende de su capacidad para difundir ideas subversivas de ‘libertad’ y ‘democracia’ al estilo occidental en Internet.

Desgraciadamente, los manifestantes, tras actos extremos de violencia (que causaron la muerte de 76 personas), lograron derrocar a un primer ministro pro-soberanía y reemplazarlo por un títere occidental.

Hasta ahora, todo en las protestas de México demuestra que son las mismas fuerzas del imperialismo aliadas con todas las fuerzas reaccionarias dentro del país las responsables de cualquier disturbio y no un llamado genuino de la población al cambio. La segunda manifestación tuvo poca asistencia, ya que el movimiento no logró obtener apoyo masivo y se han celebrado contramanifestaciones de cientos de miles en apoyo a Claudia Sheinbaum.

De manera similar a Venezuela (ante nuevos ataques virulentos de Washington), Nicaragua, Cuba y Colombia, las masas de los países progresistas y socialistas de América Latina se mantienen firmes detrás de sus gobiernos y se niegan a caer bajo el control de los gobiernos reaccionarios de extrema derecha que Washington adora implantar en la región para controlar mejor los recursos y superexplotar la fuerza laboral de las masas.

En las condiciones de la crisis económica imperialista mundial de sobreproducción, no es sorprendente que la clase trabajadora en todas partes sienta frustración con los gobiernos de los países en los que vive, ya que experimentan una caída del nivel de vida y, en el caso de los jóvenes, la incapacidad de encontrar oportunidades laborales adecuadas.

Las redes sociales facilitan la concentración de turbas en apoyo de demandas que a menudo son perfectamente legítimas. Sin embargo, las experiencias de Nepal, Bangladesh y Madagascar, entre otros, muestran que es demasiado fácil para el imperialismo, mediante la manipulación de las plataformas de redes sociales utilizadas por los manifestantes, secuestrar las protestas con el fin de asegurar el derrocamiento de gobiernos que intentan defender su país del saqueo imperialista, y que los sustituyan por regímenes más complacientes que no tienen el menor interés en mejorar las condiciones de la clase trabajadora.

Todo esto demuestra que sin un liderazgo adecuado, los movimientos de masas pueden lograr muy poco y, en el peor de los casos, pueden ser secuestrados por sus peores enemigos. La juventud debe buscar un liderazgo comunista y antiimperialista genuino, y no dejarse llevar por el flautista de las redes sociales.

Fuente: The Communists.