El Estado lo sabe todo

El jueves 22 de enero, la organización antifascista Interventionistische Linke (IL – Izquierda Intervencionista) hizo público que sabía con certeza que entre sus filas más cercanas se encontraba un informante de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Este informante llevaba ocho años infiltrado en su organización y en otros grupos de izquierda de Hannover. Se trata de uno de los mayores casos de espionaje al movimiento de izquierda descubiertos en los últimos años.

Para espiar a las organizaciones de izquierda, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (VS) incumple una y otra vez sus propias leyes. En el pasado, además, contribuyó a crear estructuras fascistas y a desintegrar movimientos de izquierda.

El caso de Bremen es uno de los casos de espionaje más largos que se han descubierto en la RFA en décadas. Tras una confrontación, el informante acusado admitió haberse reunido cada dos o cuatro semanas con un funcionario de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (VS) de Bremen y haberle facilitado detalles sobre el movimiento de izquierda en Bremen. Según las declaraciones del informante, la VS se puso en contacto con él por primera vez en 2017 y lo presionó en una conversación. Según las investigaciones de la IL, recibía al menos 500 euros al mes, aunque se desconoce la suma total. La IL también supone que, en algunos momentos, este dinero constituía la mayor parte de sus ingresos.

La VS utiliza a los llamados ”Personas-V” (personas de confianza) como informantes para obtener información interna de diversos entornos. La V significa “Vertrauen” (confianza). Y, de hecho, el informante en cuestión se había ganado una gran confianza en la IL y más allá. Porque lo que es bastante inusual en el trabajo de los informantes es que, en el caso de Dîlan, este pasaba información al Estado sobre personas que durante casi diez años fueron sus amigos más íntimos. Vivía en un piso compartido con activistas de la IL y mantuvo relaciones sexuales y amorosas con varias personas.

La IL sobre la represión del Estado alemán

En su declaración, la IL ofrece una valoración de por qué es objeto de esta represión: ”Nosotros, como Izquierda Intervencionista, somos vigilados porque luchamos por una sociedad liberada y buscamos la ruptura necesaria con el sistema capitalista y patriarcal”. “El uso de informantes tiene como objetivo intimidar a los activistas políticos, sembrar la desconfianza y tacharnos de extremistas”, afirma la IL sobre la función del espionaje.

La IL también denuncia que la vigilancia de la VS de Bremen, con la ayuda del informante, ha infringido numerosas normas y leyes: por un lado, el pago por el espionaje constituía una parte importante de los ingresos del informante. Sin embargo, esto es ilegal según la Ley de Protección de la Constitución. Por otro lado, el topo padecía depresión y un trastorno de ansiedad, por lo que estaba en tratamiento terapéutico. Sin embargo, las “normas de calidad en la gestión de fuentes” de la Oficina VS establecen que los informantes deben tener un “carácter psíquicamente estable y evaluable”.

Según la información de la plataforma de noticias nd-aktuell, la Oficina Regional no quiere pronunciarse sobre la revelación de la identidad del informante. Antes de que la IL revelara públicamente la identidad del informante, la ministra del Interior, Eva Högl (SPD), defendió ante nd-aktuell el uso de informantes, ya que estos son “indispensables para obtener información para las autoridades de seguridad en un Estado democrático de derecho”. También afirmó que la revelación de la identidad por parte de la IL ponía en peligro la vida y la integridad física de Dîlan. La IL recogió esta acusación en su comunicado y respondió: “Su vida no se destruye ahora con esta revelación, sino que ya lo fue en 2017, cuando la VS lo convirtió en informante, también bajo presión”. Incluso las consecuencias psicológicas que el espionaje supuso para el informante fueron aceptadas por los funcionarios.

La Oficina  para la Protección de la Constitución ayuda a crear estructuras de extrema derecha y desmantela organizaciones de izquierda

El uso de informantes tiene una larga tradición en la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de la RFA. En las últimas décadas se ha desenmascarado a informantes en repetidas ocasiones. Existe una clara diferencia en la forma en que las autoridades utilizan a los informantes, ya sea en el movimiento de izquierda o en el de ultraderecha: el informante Tino Brand, por ejemplo, utilizó sus honorarios para cofinanciar al grupo terrorista NSU que mat¡o a 9 migrantes y una policia. La Oficina VS de Baden-Württemberg estaba al corriente de ello, pero siguió utilizando a Brand. Este es solo un ejemplo de cómo el Estado ha contribuido a crear grupos terroristas fascistas a través de la mal llamada Oficina de Protección de la Constitución.

Frente a las estructuras de izquierda, la Oficina VS actúa de forma más implacable y hace caso omiso de los obstáculos legales, como demuestra el caso actual en la IL. En agosto de 2011 se celebró un juicio porque el policía Simon B. había espiado injustamente a varios estudiantes y activistas de izquierda durante nueve meses bajo un nombre falso. Seis de las personas espiadas presentaron una demanda y ganaron el juicio.

La IL concluye su declaración sobre el caso actual con el siguiente llamamiento: ”La oficina VS querrá cerrar pronto su brecha de información. Hablad abiertamente con vuestros compañeros y con la Rote Hilfe (Socorro Rojo) sobre todos los intentos de acercamiento. ¡No habléis con la policía ni con la Oficina Federal para la Protección de la Constitución! Aunque la VS os presione y hayáis dicho algo en un primer momento, juntos encontraremos una solución para sacaros de esta situación. ¡No dejéis que la VS destruya vuestras vidas!”.

NOTAS:

(*) “El Servicio de Protección Constitucional vigiló a IL Bremen durante ocho años con un informante”, Perspektive online, 25-01-2026 (ENLACE)

Fuente: Baskultur.