El coordinador federal de Izquierda Unida y candidato a la presidencia en las próxima elecciones nacionales andaluzas, Antonio Maíllo, ha planteado en un informe interno el objetivo de construir una nueva coalición «de izquierdas» para las elecciones estatales de 2027, con un nombre diferente a Sumar y las organizaciones que la integren, para evitar «la confusión del todo por la parte». Según el borrador al que ha tenido acceso la agencia EFE, Maíllo da por «superada» la etapa de Sumar e insta a «un mayor distanciamiento del PSOE», acercándose ligeramente a las tesis de Podemos con una motivación puramente electoral.

Las perspectivas no son halagüeñas para la principal muleta del PSOE y, Yolanda Díaz -otrora lideresa absoluta- ya no vende. IU se embarca en una nueva búsqueda de una alternativa de cara a ponerle nombres a la papeleta. 

Maíllo define el contexto internacional actual como «el momento de mayor peligro desde la Segunda Guerra Mundial», con especial mención a la «espiral» imperialista y neofascista de Donald Trump. Frente a esto, argumenta que el Estado español tiene «la necesidad imperiosa de abandonar la OTAN«. Algo que nadie medianamente informado se creería dado el abandono que de la lucha anti-OTAN ha hecho IU desde hace décadas.

Sin embargo las necesidades electorales apremian y por eso Maíllo recuerda que IU se formó a raíz del referéndum sobre la OTAN de 1986 y propone «articular de inmediato una amplia red de apoyo social, sindical e intelectual que exija y prepare una consulta popular sobre la permanencia de España en la OTAN«. Como si ante la pertenencia a la organización terrorista OTAN hubiera debate alguno. Y además, aboga por «revitalizar las marchas y protestas frente a las bases militares estadounidenses». ¿Alguien ha olvidado que IU tiene varios altos cargos en el gobierno estatal actual como el lamentable Enrique Santiago?

Una jugada mil veces repetida

El informe, que se presenta este mismo sábado en la reunión telemática de la Coordinadora Federal de IU, podría suponer el principio de una eventual línea de ruptura con los socios de Gobierno y el enésimo intento de reeditar la histórica estrategia de formar un espacio a la izquierda del PSOE, o, por el contrario, una maniobra más para calmar la inquietud de la militancia y el electorado.

Además, las grietas entre IU y Sumar no se reducen a diferencias estratégicas, sino también a dinámicas internas de poder y representación. En la práctica, se libra una batalla por la supervivencia partidaria a nivel territorial. Un ejemplo claro y reciente es la circunscripción provincial de Cádiz (de las ocho en las que los Borbones dividieron Andalucía), donde la dirección regional de IU, liderada por Toni Valero, ha cedido la cabecera de la candidatura de Por Andalucía a Esperanza Gómez, coordinadora de Sumar en Andalucía, marginando al candidato provincial designado localmente, Jorge Rodríguez.

Según Diario de Cádiz, esta decisión ha generado «un fuerte malestar» en las agrupaciones de IU Cádiz, que acumulan una década sin poder liderar listas al Parlamento andaluz ni al Congreso, percibiendo un «ninguneo» por parte de la coalición y un riesgo electoral al situar al frente a otra candidata sin vínculos con las comarcas gaditanas.