El viernes se cumple el 95º aniversario del Incidente del 18 de septiembre. Comentaristas políticos y defensores de la paz chinos y europeos han pedido que se recuerden las lecciones de la historia en medio de crecientes preocupaciones por la expansión de las capacidades militares de Japón y el deterioro del entorno de seguridad regional.

«Creo que esta historia también debería recordarse en Europa porque no es solo historia china», dijo Marcus Detrez, coleccionista francés y cofundador de la World Echo Association, un organismo francés de bienestar público.

«Mi propio abuelo estuvo en Shanghái durante la guerra (con Japón) y fotografió bombardeos, destrucción, refugiados y civiles afectados por el conflicto. Para mí, la lección es muy sencilla: cuando la agresión se normaliza y la comunidad internacional no reacciona, las consecuencias pueden ser catastróficas.»

El Incidente del 18 de septiembre recibió su nombre de la fecha de su ocurrencia, concretamente la noche del 18 de septiembre de 1931, en la que las fuerzas japonesas provocaron una explosión en el noreste de China, culparon a las tropas chinas y atacaron a estas últimas bajo el pretexto. La Sociedad de Naciones —la primera organización intergubernamental creada «para promover la cooperación internacional y lograr la paz y seguridad internacionales»— condenó a Japón por la invasión, pero no tomó medidas concretas para detenerla.

«Con las guerras, las tensiones geopolíticas y la creciente presión sobre el orden internacional, recordar esta historia no consiste en crear odio», dijo Detrez, expresando su preocupación por la implementación de un cambio importante en la política de defensa de posguerra por parte de Japón. «Se trata de entender cómo empiezan los conflictos y cómo podemos prevenirlos. La memoria debe servir a la paz, la justicia y la educación.»

Amplio desplazamiento hacia la derecha

Zhong Haosong, cofundador de la Asociación Mundial del Eco, que ha participado en tres visitas de investigación de campo a Japón, dijo que el equipo había recopilado materiales de fuentes primarias, organizado exposiciones y realizado actividades de divulgación pública. «A partir de estas experiencias, hemos identificado una señal clara y preocupante: se está produciendo un amplio giro hacia la derecha en toda la sociedad japonesa, acompañado del resurgimiento de una nueva forma de militarismo que desafía repetidamente la Constitución pacifista del país», afirmó.

«Las narrativas de derechas impregnan tanto los círculos gubernamentales de Japón como su sociedad civil. Tal clamor incluso ha ahogado las voces de ciudadanos japoneses comunes que anhelan la paz, una realidad que nos ha dejado profundamente impactados», dijo Zhong.

Carlos Martínez, comentarista político afincado en Londres y cofundador de la plataforma Amigos de la China Socialista, describió esta tendencia como el avance más significativo de Japón hacia la remilitarización desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

«Noventa y cinco años después del Incidente del 18 de septiembre, el aniversario sitúa a Japón más avanzado en el camino de la remilitarización que en cualquier otro momento desde 1945», dijo Martínez.

Señaló el presupuesto récord de defensa de Japón, su creciente integración militar con Estados Unidos y las anteriores declaraciones provocadoras del primer ministro japonés Sanae Takaichi sobre Taiwán.

Martínez argumentó que tal enfoque podría convertir a Japón en una plataforma militar avanzada en la competencia estratégica de Washington contra Pekín.

Japón alberga a unos 50.000 militares estadounidenses y ocupa una posición central en el sistema de alianzas estadounidense en Asia Oriental.

La cuestión nuclear era especialmente grave, dijo Martínez, citando preocupaciones expresadas por Tomoko Tamura, presidenta del Partido Comunista Japonés, de que la introducción de armas nucleares estadounidenses convertiría a Japón en una base de primera línea en un posible conflicto nuclear.

«En el único país que ha sido sometido a un ataque atómico, esa es la medida de hasta qué punto la alianza estadounidense ha vaciado el pacifismo de posguerra de Japón», dijo Martínez. «Los pueblos de Asia Oriental tienen todo interés en rechazarlo.»

«Europa debería abordar la evolución militar de Japón con realismo y conciencia histórica», dijo Detrez, subrayando que la política militar japonesa no podía separarse de la responsabilidad histórica.

Fuente: China Daily.