Los tambores de guerra europeos retumban más fuerte aún cuando Rusia aprieta las tuercas a Ucrania

En los últimos meses ha habido desarrollos importantes en las líneas del frente y en la guerra aérea entre el bloque imperialista de la OTAN y Rusia en Ucrania. Sin embargo, los desarrollos más significativos están ocurriendo en el ámbito político, donde las naciones europeas, especialmente Reino Unido, Alemania y Polonia, están escalando implacablemente su impulso hacia la guerra.

La retórica cada vez más hostil y belicosa del Reino Unido imperialista y otras potencias de la OTAN refleja una escalada deliberada de su guerra por poder contra Rusia, y está claramente orientada a preparar a los ciudadanos europeos para aceptar y participar en un enfrentamiento directo en algún momento no muy lejano.

Nada revela mejor el pensamiento grupal delirante de los gobiernos europeos que los delirios del ministro de Asuntos Exteriores polaco Radoslaw Tomasz Sikorski, quien recientemente dijo en la conferencia de Yalta European Strategy (YES): «Si Rusia nos atacara y nos quitáramos los guantes, creo que derrotaríamos a Rusia bastante rápido. Tenemos una superioridad abrumadora sobre Rusia en poder aéreo.» (Kiev, 13 de septiembre de 2026)

Gran Bretaña es un participante destacado en la guerra por poder de la OTAN

El secretario de prensa presidencial ruso, Dmitry Peskov, señaló recientemente que «el bombardeo de Briansk con misiles británicos Storm Shadow era imposible sin la participación de especialistas británicos.»

El uso operativo de estos misiles de crucero franco-británicos de largo alcance por parte de las fuerzas ucranianas requiere inteligencia británica y cartografía satelital para proporcionar coordenadas precisas de objetivo y permitir maniobras evasivas en cualquier intento de derrotar las defensas aéreas rusas.

Peskov señaló el papel de Gran Bretaña en la guerra y subrayó que va mucho más allá de simplemente suministrar armas a Ucrania. A pesar de toda la propaganda y los juegos diplomáticos, Rusia tiene ahora abundantes pruebas de que las fuerzas británicas participan directamente en ataques contra territorio ruso.

De hecho, un artículo publicado por The Guardian el 4 de marzo de 2024 ya había proporcionado pruebas corroborativas del papel operativo de Gran Bretaña en el uso de Storm Shadow. Una grabación autenticada de altos oficiales de la fuerza aérea alemana describía la planificación de misiones británica como llevada a cabo «completamente en alcance», con personal especializado proporcionando apoyo operativo a distancia desde fuera del teatro, junto con personal británico en tierra en Ucrania.

Los oficiales también discutieron la provisión británica de los datos satelitales necesarios para programar Storm Shadow y la asistencia en la preparación técnica de los misiles.

El jefe de la Luftwaffe, el teniente general Ingo Gerhartz, distinguió explícitamente el enfoque británico del francés: «[Los británicos] también tienen a algunas personas sobre el terreno; ellos hacen eso, los franceses no.» Esto fue reforzado por el canciller Olaf Scholz, quien declaró en febrero de 2024: «Lo que se está haciendo por parte de británicos y franceses en términos de control de objetivos y control de objetivos acompañante no puede hacerse en Alemania.»

Los oficiales alemanes describieron un modelo operativo británico distinto que involucraba funciones de planificación de misiones y apoyo técnico basadas a distancia junto a operativos sobre el terreno en Ucrania; funciones que el gobierno alemán explícitamente descartó realizar.

Aunque aún no existe ninguna conversación filtrada que confirme la implicación británica en el uso operativo de los drones que ha estado suministrando a Kiev, el servicio de inteligencia exterior ruso (SVR) ha informado en varias ocasiones de que especialistas británicos están cargando misiones de vuelo en drones ucranianos, y no hay motivo para dudar de su información.

Para cumplir su misión en territorio ruso, el ataque con drones del 19/20 de septiembre a una refinería de Moscú requirió precisamente la inteligencia y la información de objetivos tan precisas como se sabe que los operativos británicos proporcionaron para los ataques con misiles Storm Shadow.

Ya en julio, la inteligencia rusa había acusado a Gran Bretaña de ser la idea de otros ataques similares: «Según la información recibida en el SVR, el golpe resonante al Museo de Defensa de Sebastopol en junio fue una provocación detallada de Londres y sus servicios especiales.»

El comunicado continuó alegando que, aunque «el personal militar ucraniano preparó drones y los lanzó… lo más probable es que los ucranianos desconocieran el verdadero propósito del ataque. Las misiones de vuelo a sistemas de armas eran cargadas por especialistas británicos actuando bajo la apariencia de asesores militares.»

En conjunto, las pruebas sobre el papel directo de Gran Bretaña en la planificación, el objetivo y la programación de los cada vez más frecuentes ataques con drones de largo alcance que se lanzan desde territorio ucraniano. De hecho, Gran Bretaña es un protagonista principal en la guerra por poder de la OTAN contra Rusia.

Artículo 51: Derecho legal de Rusia a tomar represalias

Al igual que con la participación británica en la agresiva guerra imperialista contra Irán, esa implicación directa en ataques contra Rusia ha puesto a las bases militares británicas directamente en la línea de fuego, en caso de que Rusia decidiera en algún momento tomar esa opción.

El artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas establece: «Nada en la presente Carta perjudicará el derecho inherente a la autodefensa individual o colectiva si se produce un ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas.»

Rusia ahora tiene derecho, según el derecho internacional, a responder militarmente contra Gran Bretaña, sujeto al requisito de que cualquier respuesta de este tipo sea proporcionada y dirigida contra objetivos militares apropiados.

La creciente crisis de personal en Ucrania reveló

El primer ministro polaco Donald Tusk cometió recientemente un error diplomático al aludir inadvertidamente a la verdadera magnitud de las crecientes pérdidas de Ucrania, afirmando el 19 de septiembre que 27.000 soldados ucranianos estaban siendo asesinados o heridos cada mes. Esto es especialmente significativo porque Ucrania mantiene clasificadas sus cifras de víctimas, mientras que las cifras que ocasionalmente admite el actor y títere presidente Volodymyr Zelensky han sido absurdamente bajas.

La revelación de Tusk causó considerable molestia en Kiev porque se hizo en un momento en que el gobierno ucraniano se esfuerza especialmente por ocultar la gravedad de su crisis de personal. A ese ritmo de desgaste, la presión sobre las ya muy debilitadas fuerzas del frente ucranianas está destinada a alcanzar un punto de inflexión.

La magnitud de estas pérdidas ayuda a explicar los métodos cada vez más desesperados que se utilizan para reponer las filas de Ucrania. Las actividades de las bandas de prensa que realizan movilizaciones forzadas están ahora ampliamente documentadas, con hombres detenidos en las calles, forzados a subir a vehículos y llevados a centros de reclutamiento. Las redes sociales ucranianas están inundadas de imágenes de estos enfrentamientos, junto con la creciente ira y resistencia de la población general hacia las bandas de reclutamiento.

La presión para ampliar el número de tropas disponibles es cada vez más visible, con debates públicos sobre la reducción de la edad de movilización y la extensión de la movilización a las mujeres. El gobierno ucraniano ha negado que se esté considerando la movilización obligatoria de mujeres, pero el simple hecho de que estas cuestiones se debatan públicamente refleja el creciente pánico en Kiev y la necesidad de preparar al público para aceptar tal eventualidad.

Otra indicación de la presión sobre la mano de obra ucraniana es el reclutamiento de un gran número de mercenarios colombianos para reforzar las filas diezmadas del ejército. El ejército colombiano lleva décadas luchando como parte de la fuerza imperialista estadounidense que oficialmente se opone a los ‘cárteles de la droga’, pero cuyo principal objetivo han sido en realidad las diversas fuerzas guerrilleras de liberación del país.

Más de 10.000 soldados curtidos en combate se retiran cada año, cientos de los cuales han sido atraídos por la promesa de grandes bonificaciones (si sobreviven) para unirse al esfuerzo bélico imperialista en Ucrania.

La guerra se intensifica mientras Rusia aprieta la soga

1. Escalada de la guerra aérea

Tras la escalada de los ataques con drones ucranianos contra objetivos dentro de Rusia, Moscú ha dejado atrás su guerra aérea, desatando oleadas cada vez más grandes de ataques con drones y misiles contra el régimen de Kiev.

La magnitud y frecuencia de estos ataques están exponiendo lo que parece ser un colapso total del sistema de defensa aérea ucraniano. Los drones rusos propulsados por reacción, misiles de crucero y misiles balísticos están desmantelando toda la infraestructura que sostiene el esfuerzo bélico ucraniano: degradando instalaciones militares, producción de armas, infraestructuras energéticas, redes de transporte y logística, etc.

Esto incluye la destrucción sistemática de la red de estaciones de combustible y centrales eléctricas de Ucrania, objetivos que Moscú había evitado cuidadosamente durante varios años dado el impacto que inevitablemente tendría en la población civil ucraniana.

Anteriormente, los ataques a tales instalaciones eran una advertencia a Ucrania para que no continuara con sus escaladas, pero ahora, después de que todas estas advertencias hayan sido ignoradas y los agresores occidentales hayan dejado claro que no cesarán ante ningún crimen contra el pueblo ruso en su intento de derrocar al gobierno ruso y destruir la integridad territorial y soberanía del país, una escalada constante (aún moderada en relación con las capacidades rusas) por parte rusa ha sido la respuesta.

Como resultado, Kiev, cuyo pueblo y políticos hasta ahora han estado protegidos de los efectos de la guerra en el este, se ha convertido en una zona de primera línea indefensa, con fuertes bombardeos diarios que están degradando constantemente infraestructuras e industrias. Lo más perjudicial, a medida que se acerca el invierno, es la destrucción del sector energético de la ciudad, lo que probablemente provocará una evacuación masiva de residentes y un sufrimiento agudo para quienes permanecen.

2. El puente Zatoka

Como parte de su objetivo en la infraestructura necesaria para sostener el esfuerzo bélico ucraniano, misiles rusos han atacado repetidamente el puente Zatoka sobre el estuario del Dniéster, dejándolo fuera de combate.

El puente conecta la óblast de Odesa con Rumanía y la Unión Europea, y es vital tanto económica como estratégicamente para el régimen de Kiev.

3. Una diferencia en la segmentación

Es notable que, aunque Rusia ha mostrado una gran reticencia en los últimos cuatro años y medio de guerra a infligir demasiado daño a la infraestructura de ‘doble uso’ (es decir, la necesaria tanto para la vida civil como para fines militares), se ha visto obligada por la intransigencia de la OTAN/Ucrania y los repetidos ataques terroristas contra su propio pueblo a escalar la escala y naturaleza de sus ataques.

Aun así, los ataques rusos de largo alcance en Ucrania son medidos, buscan causar el menor número posible de bajas civiles y se dirigen contra la infraestructura militar y económica que sostiene el esfuerzo bélico ucraniano. Mientras tanto, los ataques profundos cada vez más frecuentes de la parte OTAN/ucraniana contra Rusia tienen como objetivo causar la máxima perturbación en la vida civil y presionar al gobierno haciendo sufrir a la población rusa.

Los ataques con drones ucranianos han alcanzado edificios residenciales, almacenes de distribución minorista y otros objetivos civiles, con la intención abierta de crear miedo y hacer que los rusos comunes sientan los efectos de la guerra. Lo más notable han sido los ataques contra el minorista online Wildberries, que Ucrania afirma oficialmente atacar por transportar productos de «doble uso» que podrían ser utilizados por soldados rusos en primera línea.

Sin embargo, un asesor del jefe de la oficina de Zelenski ha admitido a DW de Alemania que un objetivo importante de los ataques a Wildberries es «afectar a sus acreedores, incluidos Sverbank y VTB», y «devolver la guerra a su emisor» interrumpiendo la vida civil. Las empresas propiedad de capital occidental no han sido atacadas de forma similar.

Fabrice Pothier, CEO de la consultora geopolítica Rasmussen Global, declaró al mismo periódico que «si la empresa quebrara, probablemente tendría un efecto dominó en la economía rusa». (Por qué Kiev sigue atacando al gigante ruso minorista Wildberries, por Oleg Loginov, 16 de agosto de 2026)

A medida que las defensas aéreas de Ucrania colapsan, la estrategia imperialista se desplaza cada vez más hacia actos de terrorismo y sabotaje contra el pueblo ruso, con la esperanza de causar desmoralización, socavar el apoyo de la población al esfuerzo bélico y, en última instancia, promover el objetivo imperialista de un cambio de régimen desde dentro.

4. Avance ruso acelerado

Las fuerzas rusas han seguido avanzando en múltiples zonas de primera línea en los últimos meses. El patrón no consiste en un avance continuo a lo largo de toda la línea, sino en una presión sostenida aplicada en diferentes puntos.

Cuando Ucrania se ve obligada a mover reservas a sectores amenazados, sus posiciones se debilitan en otros lugares: las fuerzas rusas explotan estas debilidades y avanzan. El proceso se repite en todo el frente, estirando y debilitando aún más al ejército de la OTAN.

En los últimos meses, ha habido enormes avances territoriales rusos en Sumy, Zaporozhye y Járkov. En Járkov, una parte de las fuerzas ucranianas está atrapada en un caldero en la zona de Volchansk-Velikiy Burluk, al noreste de la ciudad de Járkov.

En el Donbás, las fuerzas rusas están apretando la soga de forma constante a medida que se acercan a la aglomeración Kramatorsk-Slavyansk, con el vecino Dobropolio ahora rodeado y seguro de la caída. La batalla por Kramatorsk-Slavyansk será el último obstáculo en la lucha por liberar toda la región de Donetsk, una lucha que lleva ya 12 años en marcha.

La importancia de estos avances no radica simplemente en la captura de pueblos y territorios individuales, sino en el creciente peligro para la OTAN de que su línea defensiva pronto se divida en bolsillos separados, haciendo que las posiciones restantes sean progresivamente más difíciles de abastecer y mantener. En otros lugares, la estratégica ciudad de Orejov en Zaporozhye está al borde de la caída.

En el sector de Lyman, las fuerzas ucranianas lanzaron una contraofensiva que recuperó parte del territorio y algunos asentamientos. La experiencia indica que este impulso, lanzado principalmente con fines de relaciones públicas (es decir, para causar ruido en los medios occidentales y convencer a poblaciones y políticos de que Ucrania sigue ‘en el juego’), está destinado a sufrir el mismo destino que todas las ofensivas ucranianas anteriores: un avance inicial seguido de crecientes bajas, pérdida de impulso y eventual agotamiento, seguido de una retirada humillante (aunque mucho menos reportada).

5. Bloqueo del Mar Negro

Rusia ha paralizado efectivamente la economía ucraniana con su bloqueo de puertos en el Mar Negro, lo que ha paralizado todo el tráfico marítimo de carga a través de Odesa, Chernomorsk y Yuzhnyi. Estos puertos eran la principal arteria del comercio internacional de Ucrania, gestionando no solo granos y otras exportaciones agrícolas, sino también metales, minerales, productos manufacturados, contenedores, fertilizantes, armas y otros suministros militares.

Con el tráfico marítimo detenido, lo que queda de las líneas comerciales y de suministro exteriores de Ucrania se está viendo obligado a las rutas mucho más pequeñas del Danubio, ferrocarril y carretera, incluyendo a través de Polonia. Las consecuencias económicas son devastadoras para una economía ucraniana ya golpeada, afectando profundamente los ingresos vitales por exportaciones y interrumpiendo el movimiento de suministros esenciales.

Esto se ejemplifica con la reciente admisión de que la industria siderúrgica ucraniana ha cesado su producción. La ironía no pasará desapercibida para Bruselas: años después de que la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, declarara sin vergüenza que la economía rusa estaba «hecha trizas» como resultado de las sanciones económicas occidentales, es la economía ucraniana la que está siendo sistemáticamente desmantelada y la de Rusia la que sigue resistiendo la tensión de la guerra prolongada.

La guerra muta a medida que las capacidades ucranianas en el campo de batalla disminuyen

La importancia de estos desarrollos va más allá del campo de batalla inmediato. El colapso de las defensas aéreas de Ucrania, la creciente presión sobre sus fuerzas en primera línea, su creciente crisis de reclutamiento y su arsenal agotado están obligando a las potencias imperialistas a buscar nuevas formas de prolongar la guerra, un resultado que claramente están decididos a lograr por cualquier medio.

En lugar de aceptar su derrota militar, intentan transformar el conflicto en formas que esperan que sean sostenibles a largo plazo: ataques terroristas con drones de largo alcance, asesinatos y sabotaje dentro de Rusia, y la expansión de la guerra más allá del campo de batalla existente. La lógica del impulso bélico imperialista es implacable e indiscutible.

Incluso cuando la guerra avanza hacia un nuevo nivel, el objetivo imperialista sigue siendo el mismo: mantener a Rusia luchando el mayor tiempo posible y esperar que algo funcione. Sin embargo, el rápido colapso de la economía ucraniana, la destrucción de sus infraestructuras y defensas aéreas, y la creciente escasez de armas disponibles para el suministro de proveedores europeos y estadounidenses están exponiendo un problema más profundo.

La guerra ha dejado al descubierto la debilidad fatal de las economías financieras de Occidente: una grave falta de capacidad industrial y manufacturera segura. Tras décadas de desindustrialización (en el caso de Gran Bretaña, este proceso lleva más de un siglo), la externalización y la priorización de las actividades de juego en bolsa frente a la inversión productiva, las potencias imperialistas están descubriendo que su capacidad para producir de forma fiable las armas, municiones y equipamiento militar necesarios para una guerra moderna prolongada se ha visto gravemente degradada.

Aunque trabajan duro para encontrar sustitutos, todos estos tienen sus propias vulnerabilidades. Las líneas de suministro globales extendidas son cada vez más vulnerables a la interrupción, especialmente ahora que sus frentes de guerra en Oriente Medio han provocado grandes interrupciones en el flujo de energía y bienes en todo el mundo. Y los territorios coloniales y las poblaciones que anteriormente actuaron como bases manufactureras y de mano de obra fiables para la maquinaria bélica imperialista empiezan a mostrar serios signos de descontento masivo – la creciente agitación antibélica en Corea del Sur es un ejemplo extremadamente significativo.

¿El fin del Estado ucraniano?

Ucrania está perdiendo en todos los frentes, y su economía solo se mantiene a flote gracias a los continuos estipendios occidentales. En una clara señal de que la perspectiva de la derrota está causando un aumento de la tensión, las divisiones internas dentro del régimen de gánsteres de Kiev son cada vez más difíciles de ocultar.

El 2 de septiembre, tuvo lugar un tiroteo en la capital entre personal de seguridad del SBU y los servicios de inteligencia militar de la HUR, lo que puso al descubierto graves contradicciones dentro del aparato de seguridad ucraniano. El régimen banderita vive con tiempo prestado y las ratas se vuelven unas contra otras mientras su nave se hunde.

Es difícil llegar a otra conclusión que no sea que estamos presenciando el capítulo final y trágico en la historia de Ucrania como estado independiente. La escala temporal exacta es desconocida, pero el final en sí parece cada vez más claro. Parece probable que la mayor parte del país pase a formar parte de la Federación Rusa, sin duda para gran alivio de aquellos habitantes cansados de la guerra que permanecen; personas que han sufrido de forma más grave en la última década y más por la guerra imperialista en su territorio.

La administración del Kremlin, encabezada por el presidente Vladimir Putin, parece haber aceptado que negociar una paz justa con el imperialismo es imposible; La guerra tendrá que resolverse en el campo de batalla. Tras años aceptando promesas occidentales sobre la expansión hacia el este de la OTAN (1990), de implicarse proactivamente en el proceso de paz de Minsk I y II (2014 y 2015) para el Donbás, de seguir dando el beneficio de la duda a Occidente durante las negociaciones engañosas de Estambul (2022) y la vacía reunión de Anchorage (2025), Rusia por fin ha recibido el mensaje.

Está claro que esta guerra solo terminará cuando Kiev se haya visto obligado a una rendición incondicional y su actual régimen de junta respaldado por Occidente haya colapsado por completo.

Moscú entiende claramente que luchar en la operación militar especial con guantes de seda solo ayudará a los imperialistas a lograr su objetivo secundario: una guerra semipermanente para desgastar el tejido social, económico y militar de Rusia durante un periodo prolongado. Aunque esto sigue siendo un peligro, no está en absoluto garantizado que tal objetivo pueda alcanzarse, ni mucho menos que lo fue su anterior.

El objetivo principal de los imperialistas occidentales de provocar un rápido colapso de la economía rusa y un cambio de régimen en Moscú ha resultado ser extremadamente delirante.

Estamos viendo el giro de la marea imperialista, tanto en Ucrania como en Asia occidental. Paso a paso, siempre intentando no dar a los imperialistas la excusa para una escalada drástica y haciendo todo lo posible para preservar la vida y el sustento de sus propios pueblos, son las naciones del mundo libre las que ahora avanzan. Los estados que se han liberado de la dominación económica imperialista —Rusia, Irán, China, la RPDC, los estados del Sahel, Cuba, etc.— en su lucha por mantener su soberanía e independencia, lideran la carga en nombre de toda la humanidad.

Nuestro trabajo en Gran Bretaña es unirnos a este esfuerzo, trabajando con urgencia para construir un movimiento capaz de desestabilizar la maquinaria bélica en el frente interno.

¡El imperialismo debe ser aplastado!

Fuente: The Communists.

Thank you for subscribing!

Please check your email to confirming your subscription.

Deja una respuesta

Acerca de

Sitio de La Otra Andalucía. La Otra Andalucía es un portal de contrainformación andaluza que nace a finales de 2011 que pretende hacerse eco de las noticias y análisis que no salen en los medios de comunicación de masas, aportando otro grano de arena en pos de una Andalucía libre.

La Otra Andalucía es un proyecto que no recibe subvención ni ingresos de ninguna entidad pública. Las responsabilidades de las opiniones aquí publicadas son de su autor o autora.

Descubre más desde La Otra Andalucía

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo