Según cifras oficiales son ya 72 las personas procedentes de Marruecos que han fallecido intentando pasar a nado a Ceuta. Ante la crisis en el enclave colonial español, Nación Andaluza ha publicado una nota de prensa en la que propone acabar «con el imperialismo, el sionismo y las monarquías cómplices a ambos lados del Estrecho de Gibraltar» como los máximos responsables del empobrecimiento y el subdesarrollo a ambos lados del paso marítimo.

Nación Andaluza ha expresado que «Ceuta y Melilla son ciudades rifeñas, ni marroquíes ni españolas, igual que Gibraltar es un enclave andaluz». En el caso de Ceuta «incluso antes de la existencia del reino de Marruecos» y en el de Melilla «antes de la colonización española hace más de cinco siglos». No es casualidad que «el 45% de la población actual de las dos ciudades es rifeña».

La formación política independentista señala a las monarquías porque a «Mohamed VI y Felipe VI (cuyos padres se trataban entre ellos de “hermanos”), no les importa nada la suerte de sus respectivos pueblos. Su accionar obedece a los intereses de sus oligarquías, con un alto grado de intervención del subimperialismo francés y del imperialismo anglo-yanqui-sionista». 

En cuanto a la política migratoria denuncian que «el Estado español y la Unión Europea son cómplices por los acuerdos que tienen con el Reino de Marruecos externalizando el control de los flujos migratorios en Rabat y el control de las líneas fronterizas de Ceuta y Melilla a cambio de unos 200 millones € anuales. Unos acuerdos pensados para no contemplar los derechos humanos. Por eso, cuando les interesa abren o cierran más la frontera». Y es que «nadie puede creer ni que miles de personas se pongan de acuerdo espontáneamente para entrar a Ceuta si no es dirigido desde el Estado marroquí, igual que es una desfachatez culpabilizar a las “mafias” como ha hecho Pedro Sánchez para desviar la atención».

Sitúan los antecedentes de esta crisis ya que «no es la primera vez que el reino de Marruecos utiliza el factor poblacional como arma contra el reino borbónico: lo hicieron en la Marcha Verde en 1975 y lo hicieron en 2021. En ambos casos era el Sáhara Occidental el elemento que estaba en el centro de la disputa y en ambos casos el Estado español cedió ante Marruecos».

Apuntan a dos novedades para entender lo ocurrido: «las cárceles marroquíes están viviendo una oleada de huelgas de hambre de los presos políticos saharauis desde junio (Naama Asfari ha estado en huelga durante 47 días obligando al carcelero marroquí a discutir sus demandas como preso político) que ha relanzado la cuestión saharaui en el debate político internacional y, también, en el Estado español a diferentes niveles» y además «la Reunión de Alto Nivel Hispano-argelina fechada para octubre, que intensifica las relaciones diplomáticas con Argelia tras ocho años dándole la espalda a uno de los pocos países mediterráneos no vinculado a la OTAN, manifestando así el tradicional entreguismo español a Marruecos (y por ende, al imperialismo estadounidense y al sionismo)». 

Nación Andaluza expresa su solidaridad «por el sufrimiento de esta población y por los cientos de jóvenes y no tan jóvenes que han muerto en los últimos tiempos tratando de alcanzar un paraíso, que tampoco existe. Están siendo carne de cañón utilizada por los mandamases para alcanzar objetivos políticos».

Y concluyen afirmando que la situación «es la consecuencia de estar regidos por el sistema más bárbaro y criminal que ha habido a lo largo de la Humanidad, que es el capitalismo y más en esta fase agónica». Por eso llaman «a no dejarse llevar por el racismo y la xenofobia. No dejemos que nos dividan como clase trabajadora. Nuestro enemigo es el mismo, el imperialismo y las oligarquías del estado español y marroquí».

Concluyendo «la lucha por una República Andaluza de Trabajadoras, puede y deber ser, simultánea y solidaria con la lucha por un modelo socialista y republicano de los pueblos marroquí y rifeño y, por supuesto, también con la República Árabe Saharaui Democrática».