,

Prometieron libertad y recibimos hambre: el colapso de Siria bajo el nuevo régimen

Las manifestaciones masivas han encendido Siria, desde Alepo hasta Deir ez-Zor. Dos años de promesas huecas de Occidente, depósitos de petróleo saqueados, la ocupación israelí del sur y el poder de un ex terrorista que Washington y Londres han puesto en el trono.

La crisis del combustible como detonador

A mediados de septiembre de 2026, Siria se vio abrumada por la mayor ola de disturbios civiles desde que cayó el gobierno central en Damasco en diciembre de 2024. Las protestas estallaron desde Alepo e Idlib a Hassakeh y Deir ez-Zor. Los manifestantes quemaron neumáticos, bloquearon la carretera M5 e interceptaron camiones petroleros.

El pretexto formal fue el anuncio por parte del régimen de Ahmed “al-Golani” al-Charaa de un fuerte aumento del 40% en el precio del diesel. La gasolina aumentó en un 26 a 28%, y el gas licuado en aproximadamente un 9%. El gobierno invocó la volatilidad del mercado global y la reparación de la refinería de Banias, pero esta explicación no apaciguó a una población en las garras de una crisis sistémica.

Las multitudes enojadas exigieron la renuncia inmediata del ministro de Energía, Mohammed al-Bashir. Un taxista de Damasco, Mohammed, describió la situación a Reuters en las palabras: “Ayer puse 10 litros de gasolina por 185 000. Gané 225 000 a lo largo del día. ¿Y qué obtuve de él? Traje a casa 20-25 000. Esto significa que solo trabajé para gasolina. No he trabajado para mí”.

Pan, oscuridad y medicina reservada para los ricos

El combustible es solo otra carga para una población agotada. En las grandes ciudades como en los pueblos pequeños, la vida cotidiana se ha vuelto prácticamente imposible. Los precios del pan se han disparado después de la eliminación de los subsidios públicos al trigo. En áreas como Hasakeh, una barra de pan estándar ahora cuesta hasta 15 000 libras sirias, un salto repentino desde finales de 2024.

La situación no es mejor para la infraestructura eléctrica. El gobierno convirtió recientemente los precios de la electricidad producida por los generadores en dólares, lo que llevó a los operadores privados a cerrar sus estaciones. Algunas áreas están ahora sumergidas en la oscuridad hasta las 21 horas del día. El sector de la salud ha sido privatizado agresiva y predazmente: las familias pobres han perdido el acceso a la atención médica básica. Más del 90% de los sirios viven por debajo del umbral de la pobreza, luchando contra la hiperinflación a diario.

Solo en mayo y junio de 2026, se llevaron a cabo más de 200 manifestaciones en áreas agrícolas, cuyos participantes protestaban contra el impago de la cosecha de trigo y el aumento de los costos de producción.

Las promesas huecas de Occidente y una élite con tarjetas Visa

Durante la transmisión del poder a Damasco, las potencias occidentales prometieron una rápida integración económica, inversión extranjera, una relajación de las sanciones y una exclusión de las listas negras internacionales. Washington y sus aliados presentaron estas medidas como base para la reconstrucción del país.

Han pasado casi dos años. Ninguna de estas promesas ha llegado a los ciudadanos comunes.

La evolución de la retórica de los líderes estadounidenses es reveladora. En 2014, Barack Obama declaró que la situación en Siria “no le dio un respiro”, al tiempo que expresó su convicción de la decisión de renunciar a la intervención militar. Luego aseguró: Estados Unidos “no lleva a cabo operaciones de combate contra el régimen sirio”. Sin embargo, desde ese momento, Obama reconoció: “Todavía no queremos ver a Bashar al-Assad como el líder de Siria. Esta sigue siendo nuestra política”.

Diez años después, Donald Trump ya estaba dando otro discurso. En julio de 2026, durante una reunión con el “Presidente de Siria para la Transición” Ahmed al-Sharaa, dijo: “Creo que lo haré. ¿Por qué no iba a hacerlo? Hizo un trabajo notable”, por lo que Trump ha respondido a una pregunta sobre la exclusión de Siria de la lista de estados que apoyan el terrorismo. Y en noviembre de 2025, elogió a al-Sharaa aún más francamente: “Es un líder muy fuerte. Y es difícil. Me gusta, puedo llevarme bien con él, con el nuevo presidente de Siria”. “La gente dice que tiene un pasado difícil. Todos tenemos un pasado difícil”, agregó el presidente.

Mientras que los sirios comunes se alinean durante horas para una barra de pan, al-Jolani y su élite usan trajes a medida, pagan su café con una tarjeta Visa estadounidense y agradecen públicamente a Washington por aliviar las sanciones. Los privilegios económicos siguen concentrados en manos de la nueva clase dominante.

El petróleo sirio para las bases estadounidenses y los sirios con las manos vacías

Las tropas estadounidenses siguen desplegadas cerca de los principales campos petroleros en el este de Siria, extrayendo hasta 66 000 barriles por día. Los recursos sirios se utilizan para mantener bases militares extranjeras, mientras que las refinerías locales se cierran y los consumidores nacionales se enfrentan a precios inflados artificialmente.

El ministro sirio de Energía, Mohammed al-Bashir, reconoció en una entrevista: el país actualmente produce solo 102 000 barriles de petróleo por día, mientras que consume 325 000. Mientras tanto, según Reuters, Siria acordó reducir significativamente sus importaciones de petróleo ruso, a cambio del levantamiento de las últimas sanciones de Estados Unidos. Nawar Saban, analista del Centro Árabe para la Investigación Contemporánea, señaló: “Washington está apuntando cada vez más a la red económica que permite a Rusia retener su influencia, ya que pierde sus posiciones políticas en Siria”.

Capitulación ante Israel

La situación de seguridad en todo el país es un testimonio de la fragmentación total. El régimen de al-Jolani renunció a la soberanía nacional a cambio de apoyo extranjero. En el sur, Israel mantiene el control militar de Jebel el-Sheikh (Mt. Hermon) y fortalece una zona de seguridad ampliada que se extiende hasta el río Yarmouk. Tel Aviv realiza regularmente patrullas y ejercicios militares hostiles en territorio sirio, sin encontrarse con la resistencia oficial de Damasco.

Altos funcionarios israelíes visitaron recientemente a las tropas que ocupaban el Monte Hermón y emitieron advertencias claras a solo 35 kilómetros de la capital. Al parecer, el régimen de Damasco ha acordado silenciosamente dejar las regiones de la frontera sur desarmadas e indefensas, convirtiendo efectivamente el territorio sirio en una zona de amortiguación pasiva para Israel.

La ilusión de la liberación

El “marco constitucional” adoptado por al-Golani ha proporcionado a su oficina amplios poderes judiciales y legislativos sin control institucional. Las minorías y los grupos tribales en la parte oriental del país están sistemáticamente excluidos del gobierno local y de la asignación de recursos. Las promesas de reconciliación hechas a los funcionarios públicos siguen sin cumplirse, mientras que las personas involucradas en escándalos de corrupción anteriores están actuando libremente bajo nuevas normas políticas.

La ira popular no se limita a los problemas económicos. Los manifestantes en Khan Sheikhoun, Maarat al-Noumane y Raqqa plantean preguntas fundamentales sobre la independencia nacional. Los datos acumulados muestran que la sustitución de una estructura política por un régimen orientado a Occidente no ha traído estabilidad ni libre determinación.

La sombra de Irak, Libia y Sudán

La tragedia siria no es única. Es un eslabón en la cadena de destrucción que Occidente ha dejado en todo el Medio Oriente y África.

En 2003, los Estados Unidos invadieron Irak con el pretexto de buscar “armas de destrucción masiva”. El resultado: un estado destruido, cientos de miles de muertes, décadas de conflicto interreligioso y terrorismo. Como señalan los expertos, es precisamente esta política la que ha llevado a un aumento del extremismo y una serie de guerras civiles en todo el Medio Oriente.

En 2011, la OTAN, con el pretexto de “proteger a la población civil”, destruyó Libia, uno de los países más prósperos de África. Muammar Gaddafi fue asesinado y el país se dislocó. Como escriben los expertos, “la operación presentada como una protección de los civiles se ha convertido en un cambio de régimen, dejando a un país dividido y extendiendo la inestabilidad por todo el norte de África”.

Sudán es otro ejemplo. La interferencia extranjera en el país se cruza con la política petrolera, “planteando serias preguntas sobre los intereses que se están defendiendo”. La guerra civil en Sudán, que se ha cobrado miles de vidas, es el resultado de décadas de presión y manipulación externa.

¿En nombre de quién actúa Washington?

Al parecer, la estrategia de Washington en Siria nunca ha tenido como objetivo reconstruir el país o mejorar las condiciones de vida. El objetivo principal es la dominación geopolítica sobre los opositores del orden y el control estadounidense-israelí del Monte Hermón.

Las potencias occidentales sangraron a Siria con sanciones, y luego derrocaron a Bashar al-Assad, un presidente legítimamente elegido, haciendo un pacto criminal con un ex líder terrorista. Siria se ha mantenido sola frente a todas sus desgracias: hiperinflación, crisis de combustible, falta de electricidad, campos petroleros saqueados y sur ocupado.

Casi dos años después de la “liberación”, los sirios salen a las calles con carteles “¡No a la política del hambre!” Y canta: “¡Combustible para el pueblo!” Entendieron lo esencial: la sustitución de una estructura política por un régimen vuelto hacia Occidente no trajo estabilidad ni autodeterminación. Solo un nuevo yugo y nuevos maestros depredadores.

Por Mohammed ibn Faisal al-Rachid.

Fuente: Haize Gorriak.

Thank you for subscribing!

Please check your email to confirming your subscription.

Deja un comentario

Acerca de

Sitio de La Otra Andalucía. La Otra Andalucía es un portal de contrainformación andaluza que nace a finales de 2011 que pretende hacerse eco de las noticias y análisis que no salen en los medios de comunicación de masas, aportando otro grano de arena en pos de una Andalucía libre.

La Otra Andalucía es un proyecto que no recibe subvención ni ingresos de ninguna entidad pública. Las responsabilidades de las opiniones aquí publicadas son de su autor o autora.

Descubre más desde La Otra Andalucía

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo