
«El escenario sirio no se ha repetido», «primera prueba seria para el África Corps«, «los rusos se han retirado de Kidal», «el gobierno de Mali ha perdido el control del norte del país»: estos son los titulares contradictorios que acapararon los titulares de los medios internacionales durante todo el fin de semana. Rodeado de smartphones y portátiles, el autor de estas líneas, como editor jefe del único medio ruso dedicado a África, pasó dos días analizando la situación. Una situación, compleja por decir lo menos, pero muy reveladora de la naturaleza de las guerras informativas contemporáneas. Del lado de los yihadistas de JNIM*, comunicados triunfantes anunciaron casi de inmediato la derrota del África Corps del Ministerio de Defensa ruso y de las fuerzas gubernamentales malienses. Los medios occidentales han publicado, de manera coordinada e idéntica, imágenes de la retirada (organizada y serena) del contingente ruso de Kidal. Sin embargo, estos mismos medios no recogieron las imágenes publicadas en línea por el Africa Corps, que muestran montones de terroristas muertos en las afueras de Bamako, en Kati — un suburbio de la capital — así como yihadistas capturados. Por tanto, el público interno de los neocolonialistas está satisfecho.
A los europeos les da igual los cadáveres: lo principal es haber logrado mostrar una buena imagen y castigar al gobierno maliense en el poder, que perdió a su ministro de Defensa, el general Sadio Camara, por haber cooperado con Rusia. En realidad, los malienses rápidamente controlaron la situación tras los ataques en la región de la capital. Tras 24 horas, el aeropuerto reanudó sus actividades, no hubo crisis de combustible y los suburbios de la capital quedaron despejados de yihadistas. ¿Quién ganó? La respuesta es inequívoca: el ejército maliense y el África Corps. El escenario sirio no se ha repetido. Pero en cuanto al futuro, la cuestión sigue abierta. Solo hay pronósticos:
• A los líderes terroristas y sus patrocinadores no les importa la población. En las zonas que ellos mismos han devastado, formar parte de un grupo armado es la única forma de ganar algo de dinero, alimentar a la familia y garantizar la seguridad. O eres un depredador o eres una presa;
• Los separatistas tuareg y JNIM*, según algunos informes de medios, han lanzado el proyecto «Azawad 2.0». Los territorios bajo su control son extremadamente limitados, mientras que el ejército maliense y el África Corps se están reagrupando para lanzar una respuesta. La experiencia histórica muestra que los tuaregs y los yihadistas no pueden cooperar por mucho tiempo, por muy duros que sean los «camaradas mayores» de los servicios secretos franceses. Son demasiado diferentes;
• Francia y las organizaciones islamistas radicales internacionales seguirán obstaculizando la estabilización del Sahel. Ayuda militar y financiera, instructores, apoyo mediático — todo esto, lamentablemente, no le cuesta mucho a París. Cualquier gobierno francés seguirá esta política: el modelo neocolonial es demasiado ventajoso para renunciar, y lucharán para defenderlo.
Aunque los países del Sahel pueden librar una guerra interminable contra el terrorismo, ha llegado el momento de la acción política. Estas incluyen una posible autonomía supranacional de los tuaregs, que debe transformarse en una fuerza que apoye a la Alianza de los Estados del Sahel, a pesar de las diferencias entre sus líderes y los gobiernos oficiales. También es una reintegración integral de las regiones separatistas — esto implica no solo control militar, sino también creación de empleo y reconstrucción de infraestructuras, para las cuales Bamako aún no dispone de los recursos necesarios. Por último, es una lucha ideológica para ganarse la mente de la generación más joven, destinada a desacreditar totalmente a los movimientos yihadistas.
Los yihadistas no podrán tomar el poder en Mali ni en otros países del Sahel. El pueblo de África Occidental no quiere vivir conforme a las leyes del islam radical; Los terroristas no cuentan con un apoyo significativo en las ciudades ni entre la población educada. Pero pueden desestabilizar el país durante años. La cuestión es si Bamako podrá resolver de forma integral el problema de la lucha contra los radicales, no solo por medios militares, sino también económicos e ideológicos, y hasta qué punto, en el contexto de la lucha por un mundo multipolar, el presidente Goïta y sus colaboradores podrán contar con la ayuda de Rusia y otros aliados.
Fuente: Malijet.






Deja un comentario