Tras el inicio de una guerra ilegal y agresiva contra Irán el 28 de febrero de este año, los imperialistas estadounidenses y sus aliados regionales israelíes se vieron obligados a poner fin tras 40 días, retirándose ignominiosamente y ganándose un respiro de la represalia iraní solo aceptando los términos de la República Islámica para un alto el fuego y las conversaciones de paz.

En seis semanas de ataques bárbaros, los agresores asesinaron al venerado líder revolucionario y religioso iraní, el ayatolá Ali Jamenei, masacraron deliberadamente a niños escolares y atacaron persistentemente a civiles e infraestructuras civiles. Lo que fallaron rotundamente fue provocar al pueblo iraní para que derribara su propio gobierno: el objetivo declarado abiertamente de la Casa Blanca cuando el régimen estadounidense lanzó este último ataque militar, y también cuando apoyó abiertamente los disturbios instigados por el Mossad en Teherán y otras ciudades en los últimos días de 2025.

No solo la voluntad del pueblo no se ha quebrado por estos repetidos intentos de destruir su soberanía; Su unidad y su determinación para resistir tales intentos se han fortalecido enormemente. Millones han mostrado su apoyo a su gobierno y su desafío a los terroristas estadounidenses en manifestaciones callejeras nocturnas por todo el país. Las multitudes para los últimos ritos del ayatolá Jamaneí fueron tan enormes durante cinco días de luto nacional que muchos creen que fue el funeral más grande de la historia.

Mientras tanto, todos los intentos de degradar las capacidades de defensa militar de Irán han fracasado estrepitosamente. Hoy, no es Irán sino Estados Unidos quienes ven sus reservas de misiles peligrosamente agotadas.

A lo largo de 2026, la República Islámica ha respondido a los ataques lanzados desde bases estadounidenses en el Golfo con fuego de respuesta demoledor destinado a degradar y desarmar toda la infraestructura de la dominación imperialista en la región, incluyendo defensas aéreas estadounidenses, sistemas de radar, bases aéreas y navales y centros de datos, así como infraestructuras militares en todo Israel.

Con al menos 13 bases inhabitables en las primeras semanas de combates y con más posteriores, las fuerzas estadounidenses se han visto obligadas a regresar a Israel (a 1.000 km de Irán), a Europa (por ejemplo, a las bases británicas y chipriotas en Chipre) y a hoteles y oficinas cerca de sus bases en ruinas en los países del Golfo (los familiares de los militares han sido evacuados de vuelta a Estados Unidos).

¿Quién realmente utiliza el terrorismo y ataca a civiles?

El uso de hoteles y oficinas, aunque pone en riesgo aún mayor a los civiles locales, no ha funcionado tan bien para los estadounidenses como esperaban. El mundo que observa ha quedado muy impresionado al ver cómo la inteligencia iraní ha localizado a muchos de estos soldados y ha podido atacarlos no solo atacando los hoteles adecuados, sino incluso atacando las habitaciones exactas en las que se escondían.

Solo hay que comparar este enfoque dirigido, usando drones precisos, con los bombardeos masivos y ataques terroristas preferidos por Estados Unidos y sus perros de ataque israelíes para entender la naturaleza de las fuerzas en competencia. Consideremos todo el bloque residencial que fue vaporizado por cien bombas destructoras de búnkeres de 2.000 libras en Beirut en septiembre de 2024.

El presidente estadounidense Donald Trump tuvo la osadía de describir esta indiscriminada relámpago como una «operación dirigida» para asesinar a la dirección del movimiento de resistencia Hezbolá. Como escribimos en su momento: «Los mil civiles libaneses muertos en este brutal ataque no fueron considerados dignos de mención por la mayoría de los medios burgueses.» (Hassan Nasrallah, legendario líder de Hezbolá, 1 de noviembre de 2024)

Irán también ha estado trabajando duro para frustrar los planes estadounidenses de enviar tropas terrestres destruyendo gran parte de la infraestructura de la base a lo largo de su frontera con Irak, donde Estados Unidos e Israel llevan décadas entrenando y concentrando milicias kurdas. (Para más detalles, véase la frontera occidental de Irán: el factor kurdo en el conflicto en expansión, Intelbrief de The Soufan Centre, 4 de marzo de 2026)

La mayoría de los kurdos iraníes han repudiado el continuo mal uso de su etnia como segunda daga (junto a Israel sionista) en el corazón de la lucha de liberación de los pueblos de Oriente Medio, eligiendo en cambio el camino de la unidad nacional iraní ante los intentos imperialistas de dividir a la población por líneas étnicas y confesionales, para así descomponer mejor el país y controlar sus recursos.

Todo esto explica por qué, en lugar de acabar con un Irán debilitado y desmilitarizado, desesperado por la paz bajo cualquier término, los 40 días de guerra de principios de este año terminaron porque Estados Unidos e Israel estaban desesperados por un respiro. La magnitud de las pérdidas israelíes —no solo las muertes de soldados, sino también los daños y destrucción de infraestructuras militares, civiles y económicas— está fuertemente reprimida y pasa casi completamente desapercibida en los medios occidentales.

Lo que sí sabemos es que el número de tropas de las FDI muertas o heridas al intentar (y fracasar) en ocupar el sur del Líbano es mucho mayor de lo que se ha admitido, y que el efecto combinado de estas pérdidas con la degradación de capacidades de defensa aérea, bases militares y de inteligencia y otra infraestructura vital por los misiles iraníes ha agravado aún más la crisis social y económica que la entidad sionista ya experimentaba tras dos años de lucha contra las fuerzas de resistencia palestinas y libanesas tras el lanzamiento de la operación Al-Aqsa Flood y la respuesta genocida israelí.

El resultado es que Israel hoy está más frágil y expuesto que en cualquier otro momento de sus 78 años de historia, y su sociedad se vuelve cada vez más fragmentada. Muchos israelíes con fondos y pasaportes para permitirles salir ya se han marchado, y es poco probable que regresen. Además, quienes se marchan son desproporcionadamente aquellos con el tipo de habilidades profesionales y técnicas que deberían facilitarles relativamente encontrar trabajo en otro lugar, y sin cuyas habilidades (y pagos de impuestos) la sociedad israelí tendrá dificultades para funcionar.

Los negociadores de Estados Unidos solo pudieron lograr el tan necesario alto el fuego aceptando los términos establecidos por Irán, y se firmó un memorando de entendimiento (MoU) sobre esa base —y con el entendimiento de que proporcionaría la base para conversaciones de paz significativas. (La guerra contra Irán: ¿pausa o cese? por Ella Rule, Lalkar, 1 de julio de 2026)

MoU: una pausa, no el final de la guerra

Sin embargo, las conversaciones de paz sustantivas basadas en el MoU acordado seguían siendo un objetivo remoto y esencialmente inalcanzable, por la sencilla razón de que los imperialistas no están en posición de aceptar su derrota y marcharse. Y, aunque los líderes iraníes sin duda pueden aceptar uno o dos gestos para salvar la cara y alguna fraseología diplomática, la esencia de cualquier acuerdo será que establece los términos de la rendición imperialista.

Al igual que con la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia en Ucrania, el bloque imperialista está haciendo todo lo posible para mantener el frente de guerra en llamas, aunque a un ritmo reducido que sus arsenales agotados pueden mantener, con la esperanza de que la guerra híbrida en múltiples frentes acabe desgastando y destruyendo a las naciones objetivo, a las que la confrontación militar directa hasta ahora no ha logrado vencer.

Fieles a su forma de «incapaces de acuerdo», tras firmar el MoU el 17 de junio, los imperialistas comenzaron a incumplir sus términos casi de inmediato.

Tras tres semanas de frágil pausa (durante la cual Israel violaba diariamente el acuerdo de alto el fuego, continuando cometiendo atroces crímenes de guerra contra los pueblos de Líbano y Gaza, mientras Irán advertía que su paciencia no duraría para siempre), Estados Unidos renunció a su compromiso anterior de aceptar la nueva realidad en el estrecho de Ormuz – es decir, que todo el tráfico comercial que atraviesa el vital punto de estrangulamiento del Mar Rojo debía ahora coordinar su paso con las autoridades iraníes —e intentaron forzar una nueva ruta en el lado opuesto (omaní) del estrecho (arrastrando así a Omán a la guerra del lado imperialista).

Habiendo advertido claramente que esto se consideraría una violación del MoU (y, por tanto, un acto de guerra), Irán atacó a los barcos que estaban rompiendo el MoU el 7 de julio. Para el 14 de julio, la marina estadounidense había restablecido el bloqueo de los puertos iraníes que solo semanas antes habían acordado levantar. También comenzó a bombardear las ciudades portuarias del sur de Irán (Hormozgan, Bandar Lengeh y Bandar Abbas), lanzando sus ataques desde bases aéreas del Golfo que siguen operativas.

Aunque los puertos iraníes eran el principal objetivo de los bombarderos estadounidenses, hubo informes de que otras ciudades e infraestructuras en Irán también habían sido atacadas. Entre los lugares se encontraba una ubicación justo al lado de un hospital de cáncer infantil en Ahvaz (del que se debía evacuar rápidamente a todos los pacientes), una planta desalinizadora en Hormozgan (que dejó al menos a 10.000 residentes locales sin agua) y la central nuclear de Darhovin. Los bombarderos también impactaron al menos cinco puentes.

Como siempre, la propaganda implacable de los imperialistas sobre lo brutales que son sus oponentes resulta ser una proyección de su propia criminalidad básica. Políticos y medios estadounidenses han estado llorando lágrimas de cocodrilo y acusando a Irán de atacar a civiles e infraestructuras civiles, aunque el ejército iraní en realidad ha estado atacando cuidadosamente bases e infraestructuras militares estadounidenses y alineadas con Estados Unidos en el Golfo, todos objetivos legítimos que se han utilizado para librar una guerra ilegal y agresiva contra el pueblo iraní.

Mientras tanto, los propios imperialistas, incapaces de degradar el programa de misiles iraní y detener su fuego de respuesta, realmente han estado atacando a civiles en lo que equivale a un acto prolongado y brutal de castigo colectivo.

Irán adopta una actitud de ‘tolerancia cero’ hacia la mala fe estadounidense; Los estados clientes del Golfo sienten la presión

La represalia de Irán a cada provocación estadounidense ha sido tanto justificada como legal. Incluso el Centcom (cuartel general en Oriente Medio) del ejército estadounidense ha admitido que los ataques estadounidenses ahora atraen fuego de respuesta desde Irán en menos de 30 minutos, y que el intervalo entre el ataque imperialista y el contraataque iraní sigue reduciéndose.

Un ataque significativo impactó la base aérea estadounidense de Muwaffaq Salti en Jordania, matando al menos a dos soldados estadounidenses el 17 de julio y hiriendo a muchos más. El ejército iraní declaró que el ataque fue en represalia por el papel de la base en el ataque a la zona del hospital oncológico de Ahvaz.

Los portavoces del Pentágono y la Casa Blanca subinforman y manipulan persistentemente las cifras de bajas estadounidenses, con solo 18 miembros del servicio estadounidense admitidos oficialmente como muertos y 447 heridos. Los funcionarios han admitido en privado que la información real se está ocultando deliberadamente. (Funcionario estadounidense: Los ataques a Irán hirieron ‘muchos más’ soldados de los que admite el Pentágono por Nick Turce, The Intercept, 20 de julio de 2026)

Mientras tanto, Baréin ha comenzado a utilizar la base aérea Sheikh Isa – una instalación bareiní que alberga aviones y equipos imperialistas – para derribar misiles iraníes (es decir, actuar como una línea avanzada de defensa aérea para activos estadounidenses e israelíes). Esta base está cerca de las ciudades de Riffa, Sitra y Manama, cuyos habitantes están siendo puestos en mayor riesgo por intereses imperialistas.

¡No es de extrañar que los movimientos de protesta de civiles patriotas en Baréin y Jordania estén llegando a su punto álgido! Incluso los partidarios de estos regímenes se están sintiendo incómodos con el papel cada vez más evidente de sus países en la guerra, reconociendo que esta es la forma más rápida de incitar al pueblo a actuar y así provocar el colapso de las ya inestables autocracias del Golfo.

El 30 de julio, según Press TV: «Cientos de políticos, abogados, académicos y figuras de la sociedad civil jordanes firmaron una carta abierta pidiendo la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Jordania, en un raro desafío público a las autoridades del reino …

«El activista político de noventa años Sufyan al-Tell dijo que había firmado la carta para demostrar que muchos jordanos se oponen a los estrechos lazos del gobierno con Estados Unidos e Israel: ‘Nosotros, como pueblo jordano, no aceptamos las políticas del gobierno ni su uso de Jordania ni de sus capacidades de una u otra manera para defender Israel.’

«Jordania alberga a unos 4.000 soldados estadounidenses y ha servido como un centro clave para la continua agresión militar estadounidense contra Irán … Jordania también ha desempeñado un papel activo en la interceptación de ataques con misiles y drones iraníes dirigidos a los territorios ocupados por Israel.» (Cientos de figuras públicas jordanas firman una carta pidiendo la retirada de las tropas estadounidenses)

Arabia Saudí reactiva imprudentemente el frente de Yemen

Tres desarrollos adicionales desde el colapso del alto el fuego merecen mención. Primero, el 13 de julio Arabia Saudí atacó el aeropuerto de Saná, Yemen, sin ninguna provocación y violando un alto el fuego de cuatro años que puso fin a una década de hostilidades abiertas entre los invasores saudíes respaldados por Occidente y la resistencia local yemení.

Los medios imperialistas intentaron presentar el ataque como justificado bajo sanciones unilaterales occidentales, alegando que tenía como objetivo impedir que un avión iraní autorizado trajera de vuelta a la delegación yemení del funeral del ayatolá Jamenei. En efecto, el ataque al aeropuerto intentaba reforzar el largo asedio que se ha impuesto al pueblo yemení y a su gobierno libre en el norte, con el objetivo específico de aislar al liderazgo de Saná de sus compañeros antiimperialistas en Irán.

Todos saben que un ataque así debió recibir luz verde por parte de los responsables angloamericanos del ejército saudí. Sin duda, los imperialistas esperan que, abriendo múltiples frentes, puedan impedir que sus enemigos respondan de forma unificada y concentrada y acudan en ayuda mutua. Pero este cálculo tiene una implicación inversa: no solo los países resistentes pueden ver sus recursos agotados, sino también el campo imperialista, que ya lucha por mantener el flujo necesario de material y mano de obra hacia el frente de guerra ucraniano.

Además, tras dos años de acción yemení valiente y con principios en apoyo a Gaza, la impunidad que antes disfrutaba Occidente al librar su guerra genocida contra el pueblo de esa nación ha sido destruida. La gente de toda la región —y, de hecho, del mundo— se ha inspirado en la fuerza, dignidad y unidad de las fuerzas lideradas por Ansar Allah, y la guerra contra el pueblo yemení ya no será vista como una esfera de acción separada ni por los propios yemeníes, ni por el Eje de Resistencia más amplio, ni por los pueblos progresistas del mundo.

En respuesta a los ataques saudíes, el gobierno nacional de Yemen se ha unido oficialmente a la guerra del lado de Irán, y Arabia Saudí se ve ahora empujada para convertirse en un beligerante abierto del lado de Estados Unidos e Israel, un movimiento que probablemente tendrá graves consecuencias económicas, políticas y militares para la autocracia allí.

En respuesta al ataque al aeropuerto de Saná, drones yemeníes atacaron un aeropuerto saudí en Abha, y el 20 de julio el gobierno de Saná anunció un bloqueo a toda la navegación saudí en el estrecho de Bab el-Mandeb, un nuevo endurecimiento del suministro de petróleo que podría tener graves consecuencias para la economía global y desastrosas para los saudíes.

«En junio, las exportaciones de petróleo saudí a través del Mar Rojo promediaron aproximadamente cuatro millones de barriles diarios (bpd). En total, alrededor del siete por ciento de la producción mundial de petróleo (7,4 millones de barriles diarios) transitó por esta vía fluvial crítica, según la firma de inteligencia marítima Kpler, frente a los 4,2 millones de barriles diarios en 2025.

«Los hutíes [es decir, el gobierno yemení liderado por Ansar Allah en Saná] siguieron su anuncio con un correo electrónico a los cargadores que, según Reuters, decía: ‘Los buques tienen prohibido cargar o descargar carga en o desde cualquier puerto saudí.’ El mensaje amenazaba con que los buques que transporten carga saudí ‘podrían ser objeto de ataques en cualquier lugar dentro del alcance operativo de las fuerzas armadas yemeníes’ [es decir, en el Mar Rojo y el Océano Índico].

«‘El criminal enemigo saudí ha continuado su asedio injusto y brutal sobre nuestro querido pueblo durante casi 12 años – saqueando riquezas e imponiendo un bloqueo integral a puertos y aeropuertos por tierra, mar y aire – lo que ha agravado el sufrimiento de nuestro querido pueblo hasta que las condiciones alcanzaron un nivel insoportable, sin ningún derecho ni justificación para hacerlo, ‘El portavoz militar yemení, Yahya Saree, declaró en un anuncio del bloqueo marítimo.’ (Los hutíes anuncian bloqueo a Arabia Saudí y los barcos se desvían para evitar el estrecho de Bab-al-Mandeb por Bridget Toomey, FDD’s Long War Journal, 22 de julio de 2026)

Días después, las fuerzas armadas yemeníes atacaron los sitios petroleros de Aramco en las ciudades portuarias industriales saudíes de Jazan y Yanbu con misiles balísticos, misiles de crucero y drones. Según Press TV: «Las pruebas visuales, incluidos datos satelitales y grabaciones que circulan ampliamente, mostraron incendios y humo elevándose sobre las instalaciones objetivo, a pesar de las afirmaciones saudíes sobre interceptiones que Ansarullah ha descartado como un encubrimiento.» (Ansar Allah: Acusaciones confusas de Arabia Saudí denuncian fracasos tras los ataques yemeníes en Jizan y Yanbu, 28 de julio de 2026)

Los informes sugieren que, aunque se dañaron los depósitos de almacenamiento, la infraestructura de procesamiento fue deliberadamente evitada, por ahora. En toda la región, las fuerzas de resistencia siguen dejando claro que tienen la capacidad de escalar aún más si los agresores no ven la razón y retroceden mientras aún pueden.

Este es un factor importante en su capacidad para mantener al máximo número posible de personas y países de su lado: su capacidad para demostrar que no son ellos quienes ponen en peligro imprudentemente toda la economía global ni amenazan la vida y los medios de vida de las personas pobres y de los países en desarrollo en todas partes.

En segundo lugar, el nuevo primer ministro comprador de Irak, Ali al-Zaidi, visitó a sus amos en Washington el 14 de julio, donde accedió a intentar desarmar a los grupos de resistencia en Irak para septiembre y firmó nuevos acuerdos energéticos por valor de 60.000 millones de dólares.

Se alcanzó otro acuerdo para evitar que los grupos de resistencia libaneses utilizaran el sistema bancario iraquí. Mientras tanto, un ataque conjunto saudí-estadounidense en territorio iraquí el 28 de julio mató al menos a 20 combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) de Irak y dejó heridos a otros 32.

Es extremadamente dudoso que al-Zaidi esté en condiciones de cumplir sus compromisos, ya que las facciones de la resistencia en Irak gozan de un fuerte apoyo popular y se han negado sistemáticamente a desarmarse mientras Estados Unidos mantenga cualquier control militar o económico sobre su país. Además, grandes masas del pueblo iraquí apoyan firmemente el esfuerzo bélico iraní y desearían unirse a la guerra para expulsar a los imperialistas y sionistas de su región.

El ataque a unidades de las PMF que en realidad son reconocidas como parte del ejército nacional iraquí solo aumentará la sensación de humillación nacional que sigue ardiendo en Irak tras dos décadas de ocupación y saqueo por parte de ejércitos occidentales, ejércitos proxy y corporaciones.

Cuanto más se alarga la guerra contra Irán, más probable es que se expanda y más difícil será para Estados Unidos y sus vasallos mantener a raya la ira de las masas árabes.

Tercero, tras el fracaso de los israelíes para derrotar a la resistencia libanesa, el presidente Trump sigue promoviendo la idea de que sus escuadrones de la muerte yihadistas de HTS en Siria deberían ser enviados como nuevos perros de ataque en primera línea contra Hezbolá. El presidente títere Abu Muhammad al-Jolani (ahora conocido como Ahmed al-Sharaa) parece tener sentimientos encontrados sobre la conveniencia de involucrarse directamente, pero en última instancia su régimen hará lo que se le ordene hasta que el pueblo sirio lo retire.

Finalmente, en la noche del 25 al 6 de julio, la junta ucraniana abrió un nuevo frente atacando un barco iraní en el mar Caspio. El propio actor y presidente títere Volodymyr Zelensky anunció públicamente el ataque, en el que se sabe que murió un marinero. Irán notificó formalmente a Rusia esta agresión e instó a los países europeos a responsabilizar a Ucrania, reservándose su propio derecho a responder directamente.

Una vez más, debe señalarse que no hay forma de que los ucranianos hubieran o podían haber llevado a cabo este ataque sin el acuerdo explícito y la cooperación de oficiales militares occidentales —incluidos los estadounidenses—. ¿Podría ser esta una forma para que los halcones anglo-estadounidenses contra Irán atraigan directamente a los imperialistas de la UE al frente de Oriente Medio? ¿O que el bando europeo persuadiera a Estados Unidos para unirse explícitamente a los dos frentes?

En esta etapa, solo se puede conjetura. Lo que sí sabemos es que las declaraciones iniciales de Andy Burnham como primer ministro no dejan lugar a dudas de que los belicistas británicos están decididos a escalar en todos los frentes de guerra.

Pérdidas militares estadounidenses sin precedentes

Fuentes militares iraníes han publicado una lista importante de activos militares estadounidenses alcanzados durante 15 días de combates que comenzaron el 8 de julio. Solo en el sector de operaciones aéreas: 11 aviones de combate y helicópteros fueron destruidos o dañados en tierra; 17 drones de reconocimiento y operativos (ocho de ellos nuevos) fueron alcanzados; un F-15 fue destruido dentro de su hangar en la base aérea de Muwaffaq Salti; un avión de patrulla de marines P-8, un avión de transporte C-17, ocho aviones de repostaje aéreo y cuatro helicópteros pesados fueron destruidos.

Además de destruir los 43 aviones estadounidenses mencionados en dos semanas, los iraníes también atacaron siete centros de mando y control, tres sistemas de comunicación por satélite, seis radares de defensa aérea Patriot, tres radares de vigilancia aérea y marítima, ocho sistemas de radar de alerta temprana, siete radares de defensa antimisiles aérea, tres sistemas de radar FPS, dos radares FPS-117, cinco radares de largo alcance, dos radares de defensa aérea y un complejo de radares tácticos, junto con seis hangares para drones MQ-9, cuatro plataformas de lanzamiento Himars, 12 depósitos de combustible, cuatro complejos Patriot, una plataforma de repostaje para portaaviones y un centro de datos de IA de Amazon en Baréin.

Estados Unidos no informa sobre tales pérdidas, por supuesto, ya que hacerlo sería admitir abiertamente que el mito de la invencibilidad e invulnerabilidad estadounidense está muerto, pero las estimaciones sitúan la factura total de pérdidas militares en este periodo de 14 días en la enorme cifra de 20.600 millones de dólares. Pérdidas así son sin precedentes en la historia de Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial.

Mientras se escribía este artículo, Estados Unidos había detenido una vez más sus ataques contra Irán durante varias noches consecutivas, en lo que los medios occidentales describían una vez más como una «pausa» en las hostilidades. Dado que los objetivos imperialistas no se han cumplido, y está claro que no van a aceptar su derrota ni a marcharse con buena elegancia, nos corresponde examinar qué ha llevado exactamente a Washington a su última cesación.

El viernes 24 de julio, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, advirtió al presidente Trump en una reunión en la Casa Blanca que los arsenales de interceptores se habían agotado peligrosamente. Un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) estima que el arsenal de interceptores Patriot de Estados Unidos se ha reducido en un 65 por ciento desde el 28 de febrero, llegando a tan solo 759 misiles, advirtiendo que un regreso a la guerra total dejaría a Centcom peligrosamente expuesto.

El informe también señaló que los comandantes han estado permitiendo deliberadamente el paso de algunos misiles para conservar la caída de sus stocks de misiles. Estados Unidos produce 183 de estos interceptores al año y, según CSIS, tarda alrededor de tres años y medio desde que se firma el contrato para que se entreguen. (El arsenal estadounidense de interceptores Patriot disminuyó en aproximadamente un 65 % durante la guerra en Irán, estimaciones de think tank de Chris Boccia y Luis Martinez, ABC News, 30 de julio de 2026)

Ahora está claro que estas pausas no significan un deseo genuino de encontrar una resolución pacífica por parte de los imperialistas, sino solo la necesidad de reabastecerse y rearmarse, junto con otro intento más de lograr mediante ‘negociaciones’ (es decir, mediante intimidación diplomática y económica) lo que no se ha logrado en el campo de batalla.

Sin la enorme inyección de riqueza y recursos que supone la victoria en uno o ambos frentes de guerra principales imperialistas (es decir, Rusia y/o China), un reinicio de la economía capitalista global, plagada de crisis, es simplemente imposible. Los frentes contra Irán, la RPDC, América Latina y el Sahel son vistos por los imperialistas como necesarios para el éxito global de su plan de derribar sus mayores objetivos y reafirmar su hegemonía global.

El capitalismo global —el imperialismo— en crisis solo puede esperar sobrevivir a una crisis de sobreproducción tan profunda como la actual, mediante una orgía de saqueos por un lado y destrucción masiva por otro. Destrucción a una escala lo suficientemente vasta como para generar un aumento en la demanda de todas las cosas que luego tendrían que ser reconstruidas (como experimentó el mundo en el ‘auge de la posguerra’ de los años 50).

Lo que está en la línea de fuego es la riqueza acumulada de décadas: productos y medios de producción, infraestructuras, viviendas, escuelas, hospitales, puentes, ferrocarriles, aeropuertos, centrales eléctricas, etc., que se han creado gracias al esfuerzo de millones de trabajadores a lo largo de varias generaciones. Su destrucción, y el sufrimiento consecuente de quienes tienen que prescindir de ella, son ‘necesarias’ para el capitalismo global – para devolver la demanda al mercado y, por tanto, también para devolver la rentabilidad, hasta que llegue la próxima crisis, por supuesto.

Esto explica la incapacidad de los imperialistas para cumplir con ninguno de sus acuerdos de ‘paz’, una incapacidad que todas las naciones antiimperialistas han llegado a reconocer y con la que deben lidiar en todos sus cálculos militares, diplomáticos, económicos y sociales.

Mientras tanto, los think tanks y gobiernos imperialistas continúan operando bajo la creencia errónea pero absorbente (¿esperanza?) de que el próximo ataque será el que lleve la determinación del pueblo iraní al límite.

Por nuestra parte, estamos seguros de que sus recientes experiencias de la brutal criminalidad, la hipocresía flagrante y la hostilidad implacable del imperialismo angloamericano y sus proxies sionistas a cualquier atisbo de dignidad o autodeterminación por su parte solo habrán fortalecido la determinación del pueblo iraní, de las fuerzas de resistencia en Yemen, Palestina y Líbano, y de las masas árabes y de Oriente Medio en general.

Desde hace tiempo se ha entendido por los líderes de la resistencia que no habrá libertad para los palestinos ni para ningún otro pueblo en Oriente Medio mientras Israel siga existiendo como un puesto avanzado de dominación colonial, y mientras la infraestructura militar y económica imperialista siga arraigada en toda la región. Está claro que nos espera una guerra larga, con todas las terribles pérdidas, crímenes horribles y grandes sacrificios que esto inevitablemente conllevará.

Pero hay todas las razones para esperar que las fuerzas de resistencia, que llevan décadas preparándose, sabiendo bien que esta confrontación acabaría siendo forzada, acabarán prevaleciendo.

Asegurar que la clase trabajadora británica finalmente comience a moverse y a imponer su peso contra nuestro enemigo imperialista común es la tarea más urgente y esencial de los antiimperialistas y socialistas en Gran Bretaña.

¡Larga vida al Eje de la Resistencia! ¡Mansoora ya elmokawma! ¡Abajo
el imperialismo! ¡Zinda mal mokawamat! 

Fuente: The Communists.