La situación económica: desde el fondo del abismo

Sudán se enfrenta a la crisis económica y social más grave de su historia moderna, como resultado de la superposición de la guerra con una crisis económica estructural acumulada a lo largo de décadas de políticas fallidas, la ausencia de un desarrollo equilibrado, el debilitamiento del sector productivo, la corrupción y la dependencia de la economía de alquileres e impuestos en lugar de la economía productiva.

La guerra ha convertido al país en una economía bélica, en la que los recursos se agotan en conflictos armados en lugar de dirigirse a la producción, el desarrollo y los servicios. Esto ha provocado el colapso de las instituciones estatales, la destrucción de infraestructuras, la interrupción de la agricultura, la industria y el comercio, la contracción de la economía, altas tasas de desempleo y pobreza, y la expansión de la hambruna y la inseguridad alimentaria.

La economía está experimentando los rasgos más destacados del colapso económico con la ausencia de un informe del Auditor General sobre los vagos presupuestos anuales cuyos detalles no se anuncian, ya que la guerra ha paralizado la mayoría de las actividades económicas como la industria y la agricultura, y la mayoría de las instituciones bancarias han cerrado su negocio. Colapso de las exportaciones y contracción de las importaciones. Alta inflación y tasas de desempleo.

Los indicadores económicos confirman la gravedad de la situación:

• Solo en 2023 y 2024, Sudán perdió aproximadamente el 43% de su producción real de forma acumulada, como resultado de la suspensión de la actividad económica en grandes áreas del país.
• La Oficina Central de Estadísticas estima, en su último informe, que el 82,8% de la población está por debajo del umbral de pobreza, con un aumento de la inseguridad alimentaria.
• La inflación se mantuvo entre las más altas del mundo, superando el 200% en periodos anteriores, y los precios continúan subiendo a un ritmo muy superior al crecimiento de los ingresos.
• La libra sudanesa perdió la mayor parte de su valor, y el precio del dólar en el mercado paralelo saltó de unas 1.100-1.300 libras durante 2024 a unas 2.900-3.200 libras a mediados de 2025, un aumento de más del 150% en un año, lo que llevó a un incremento del coste de importaciones y productos básicos ahora, y en agosto-septiembre de 2026, el dólar superó la barrera de las 6.000 libras.
• El dólar aduanero ha subido varias veces desde principios de 2024, lo que ha provocado un aumento en los precios de los productos importados y se ha reflejado directamente en el coste de la vida. En agosto de 2026 alcanzó más de 3900 libras.
• Los ingresos públicos del estado han caído drásticamente, con una autoridad estimada en un 80%, mientras que la dependencia de tasas y gravámenes asumidos por ciudadanos y productores se ha ampliado.

Lo más peligroso de la crisis es el colapso total del poder adquisitivo de los salarios. Los salarios de funcionarios, profesores, trabajadores sanitarios, ingenieros, trabajadores y jubilados cubren ahora solo una pequeña proporción de las necesidades básicas de la familia. (Las estimaciones del coste de la vida sugieren que los ingresos medios pueden cubrir solo alrededor del 8–10% de las necesidades del hogar, lo que significa que la brecha de vida supera el 90%), lo que ha llevado a millones de hogares a recortar en alimentos, medicinas y educación, y a depender de deudas o ayudas.

Esta crisis no es solo el resultado de la guerra, sino también el resultado de políticas económicas basadas en la subordinación a las recomendaciones y políticas del FMI y del Banco Mundial. Entre ellas se encuentran:

• Las deudas y sus cargas, que superan los 66.000 millones de dólares y recaen en el pueblo sudanés, sin transparencia, ya sea por parte de los donantes o del gobierno, sobre el desembolso de estas deudas y quién se benefició de ellas, esto requiere revisión y transparencia por parte de los donantes, anunciando estos aspectos y cancelando lo que no benefició al pueblo sudanés y dentro del marco de los términos de los acuerdos que les conceden, en lugar de acceder continuamente a las recomendaciones de esas instituciones debido a estas deudas, y así evitar políticas de austeridad que sean hostiles al desarrollo socioeconómico (por ejemplo, programas Expectación).
• El saqueo de los recursos del país: oro, goma arábiga, cobre y el desmantelamiento de la infraestructura eléctrica (ejemplos claros), además del abandono de los derechos soberanos del país para explotar a los países ávidos de agua de la región y la retirada de la parte de Sudán de su parte de agua para alimentar proyectos desérticos.
• El asalto organizado, planificado y repetido a los sitios mineros, confiscando su producción y maquinaria y matándoles, como ocurrió recientemente en el norte del país, por parte de Egipto, alegando que los mineros han cruzado la frontera, mientras que la frontera entre ambos países no ha sido demarcada hasta ahora.
• Vender instituciones del sector público bajo la bandera de la privatización, no apoyar a los sectores productivos, perder la tesorería pública de sus fuentes de ingresos más prominentes, depender del método de impuestos y tasas, además de la expansión del círculo de corrupción, que representa una especie de impuestos indirectos que recaen sobre los pobres y los de ingresos limitados.
• Sustituyendo estas instituciones con la creación de varias compañías monopolísticas de seguridad que no declaran, ni su negocio, ni el tamaño de su deuda con dinero público ni su contribución a los ingresos del Estado, y antes de eso anuncian sus desembolsos.
• La interrupción de la producción agrícola y el desplazamiento han llevado a la expansión de la base del sector informal, donde el sufrimiento diario en zonas de conflicto y centros de desplazamiento está bajo presión diaria para ganarse la vida, especialmente entre las mujeres cabezas de familia, con escaso acceso a la ayuda humanitaria y signos de corrupción sistémica.
• Renunciando a la soberanía del estado sobre sus tierras, su riqueza latente (Halayeb, Shalatin y Abu Mad) y sus recursos humanos.
• Subir los precios bajo el pretexto de levantar las subvenciones.
• Ampliando los gravámenes y tasas a productores y ciudadanos.
• Descuido de la agricultura, la industria y los proyectos nacionales.
• Supervisión débil de los mercados de oro y divisas.
• Falta de transparencia y rendición de cuentas en la gestión de los recursos públicos.

La guerra se ha convertido en un medio para agotar recursos, mientras que la gente paga el precio del colapso, en un momento en que los servicios de salud y educación están en declive, el desempleo empeora, la migración y el desplazamiento aumentan, y la brecha entre ingresos y precios se está ampliando.

Hechos y cifras que confirmen la profundidad de la crisis

La crisis económica que sufre Sudán hoy ya no es solo una crisis financiera o monetaria, sino que se ha convertido en una crisis vital y humanitaria integral que amenaza la supervivencia de millones de ciudadanos.

Las últimas estimaciones indican que la economía sudanesa se contrajo alrededor de un 29,4% en 2023, y luego otro 14% en 2024, en una de las mayores contracciones económicas vistas por cualquier economía del mundo en los últimos años. Los ingresos públicos del estado han caído de aproximadamente el 10% del PIB en 2022 a menos del 5% en 2024 y 2025, lo que ha provocado un fuerte descenso en la capacidad del estado para financiar servicios básicos como la sanidad, la educación, el agua y la electricidad.

La inflación se mantuvo en niveles muy altos, lo que provocó una erosión sin precedentes del poder adquisitivo de salarios e ingresos, ya que el nivel de precios aumentó acumuladamente alrededor del 848% durante 2023-2025. Para decirlo más de cerca, la cesta de precios que costaba 100 libras antes de la guerra equivale ahora a unas 948 libras.

El coste de los alimentos, la vivienda, el transporte, los medicamentos y la energía se ha convertido en más del doble del salario medio de los trabajadores estatales y privados, mientras que los salarios han perdido su valor real debido al colapso del tipo de cambio de la libra y al continuo aumento de precios, lo que ha llevado a millones de familias a reducir su consumo de alimentos y depender de la deuda o la dependencia de ayudas.
El aumento del precio del dólar y el deterioro del valor de la libra sudanesa no son resultado de un solo factor, sino más bien del resultado de la interacción de la guerra con el colapso de la producción y las exportaciones, el déficit presupuestario, la expansión monetaria, las reservas débiles y la alta demanda de divisas. Esto se agravó por el hecho de que la economía sudanesa se ha convertido en gran medida en una economía de guerra.

En el ámbito de la seguridad alimentaria, Sudán está experimentando una de las peores crisis humanitarias del mundo, con unos 19,5 millones de personas enfrentándose a graves niveles de inseguridad alimentaria, mientras que cientos de miles viven en condiciones catastróficas que están al borde de la hambruna en algunas zonas. Se estima que más del 40 por ciento de la población sufre de inseguridad alimentaria aguda, con hambre debido a la guerra, la interrupción de la producción agrícola, el desplazamiento y dificultades para acceder a la ayuda humanitaria.

Estas cifras confirman que la crisis ya no es solo una crisis económica, sino que se ha convertido en una crisis existencial que amenaza el derecho de los ciudadanos a la alimentación, el trabajo, el tratamiento, la educación y una vida digna, que exige un cese inmediato de la guerra y la adopción de un programa económico nacional que restaure la producción, suba los salarios en proporción al coste de la vida y dirija los recursos estatales hacia servicios básicos, producción y desarrollo en lugar de financiar la economía de guerra.

La economía de la guerra y la corrupción

Desde abril de 2023, la guerra ha producido una economía paralela en la que los intereses militares y comerciales y las redes de contrabando se entrelazan, mientras que la transparencia y la supervisión pública han disminuido seriamente. El oro se ha convertido en el ejemplo más destacado de cómo convertir un recurso nacional en una fuente de financiación de guerra en lugar de un recurso para el tesoro público.

Por ejemplo, la producción de oro alcanzó unas 70,15 toneladas en 2025, según datos del Banco de Sudán, mientras que las exportaciones oficiales registradas no superaron las 14 toneladas, lo que significa que más de 56 toneladas no entraron en los canales oficiales según esta comparación.
El oro se ha convertido en una de las fuentes de financiación más importantes para ambos bandos de la guerra, con los ingresos destinados a comprar armas, combustible, munición, drones e insumos militares.

El problema no se limita al contrabando, sino que también se extiende a la falta de información pública y de control institucional sobre ingresos, gastos, contratos y recursos. En condiciones de guerra, el espacio para el gasto extrapresupuestario y el saqueo sistemático de recursos financieros y bienes públicos se amplía sin ninguna rendición de cuentas.

La guerra también se utiliza como tapadera para aprobar acuerdos y proyectos sospechosos, como anunciar el inicio de la implementación del proyecto Wadi al-Hawad a pesar de la oposición de los residentes, respetar sus derechos sobre la tierra, y el Consejo de Coordinación Saudí-Sudanés, que se gestiona en secreto a favor de conceder concesiones en los campos de la tierra, la agricultura, los puertos y los recursos naturales.

El riesgo aumenta cuando el estado de guerra se utiliza como justificación para decisiones económicas, de inversión y estratégicas a largo plazo a la sombra de la guerra y la presencia de autoridades de facto ilegítimas.

Lo mismo ocurre con los acuerdos militares y estratégicos. En febrero de 2025, el ministro de Asuntos Exteriores de Sudán confirmó la llegada a un acuerdo final sobre la base naval rusa en el Mar Rojo, en un acuerdo que data de 2020 y permite una presencia rusa de hasta 300 efectivos y cuatro buques de guerra.

Lo que está ocurriendo ahora es una economía de guerra integrada basada en el control de los recursos, el contrabando de oro, la recaudación de dinero fuera de los canales oficiales, la financiación de operaciones militares y luego el uso de la guerra para reducir la censura y aprobar contratos y acuerdos estratégicos.

Afirmamos que cualquier discurso sobre reforma económica será inútil a menos que empiece por detener la guerra, restaurar el estado civil democrático, reconstruir la economía sobre la base de la producción y la justicia social, responsabilizar a los corruptos y recuperar el dinero público saqueado.

La lucha por restaurar la paz y la democracia es, en esencia, una batalla por el pan, por el trabajo, por la dignidad humana y por la construcción de una economía nacional independiente que sitúe al pueblo sudanés en el centro del proceso de desarrollo.

Partido Comunista de Sudán – Comité Económico septiembre
de 2026.