El 3 de noviembre, los demócratas ganaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, incluyendo victorias en estados tradicionalmente republicanos. Pero el tamaño de la derrota no aclara, por sí solo, la razón de la votación.

Trump fue reelegido prometiendo reactivar la manufactura, devolver empleos a Estados Unidos, reducir el coste de la vida y acabar con guerras interminables en el extranjero. La campaña buscaba reunir a trabajadores de regiones desindustrializadas, pequeños empresarios y sectores de la población que rechazaban a los políticos tradicionales.

En 2026, el gobierno cedió ante el gran capital financiero e inició una guerra contra Irán del lado de «Israel». La ofensiva no produjo la victoria rápida esperada, desorganizó el comercio petrolero en la región y contribuyó a aumentar el precio del combustible en Estados Unidos. Trump tampoco llevó a cabo la anunciada recuperación industrial; Además, sus aranceles han encarecido los bienes y han encontrado resistencia por parte de empresas dependientes de cadenas de producción internacionales.

El 3 de noviembre, este periódico publicó Mid-terms: Trump fracasó porque se rindió al imperialismo, citando encuestas que daban a los demócratas una amplia ventaja. NBC registró un 52% frente al 45% de preferencias para el Congreso; el Instituto Emerson, 52% frente a 42%. Por tanto, la derrota no cayó del cielo.

El vínculo entre la guerra y el resultado fue reconocido por los propios líderes republicanos. El 4 de noviembre, Trump admitió que Irán había contribuido a la derrota, aunque volvió a defender su decisión. El vicepresidente J. D. Vance fue más allá y escribió: «La razón por la que perdimos es la guerra.» Según él, los antiguos votantes republicanos exigían cuatro cosas: acabar con la guerra, luchar contra la inflación, poner a Estados Unidos en primer lugar y cambiar la relación con «Israel». Vance dijo que algunos de esos votantes acudieron a votar pero votaron demócrata.

Las encuestas también señalaron el coste de la vida y las acusaciones de corrupción como preocupaciones clave. Precisamente por esta razón, el resultado no puede reducirse a una ola de identificación con el Partido Demócrata.

Es importante enfatizar que la guerra no comenzó con la llegada de Trump. Barack Obama participó en la intervención militar de la OTAN en Libia en 2011, amplió los ataques con aeronaves no tripuladas y mantuvo la presencia militar estadounidense en Oriente Medio. Joe Biden apoyó militarmente a Ucrania y suministró armas a «Israel» durante la destrucción de Gaza. Kamala Harris fue vicepresidenta de esa administración y defendió elementos fundamentales de su política exterior en la campaña de 2024.

Trump se presentó como un opositor a esta tradición y acabó reproduciendo el uso de la fuerza militar para sostener los intereses estratégicos del capital. La política imperialista recorta ambos partidos y su adopción puede chocar con los compromisos utilizados para ganar unas elecciones.

Personalidades de derechas que apoyaban a Trump se están distanciando. El comentarista Tucker Carlson, uno de los partidarios más conocidos de su campaña de 2024, continuó condenando la guerra contra Irán. En junio, anunció que ya no apoyaría al Partido Republicano y aclaró que tampoco apoyaría a los demócratas. Exponiendo la oposición de una parte del propio campo conservador a la política exterior del gobierno.

Carlson no cambió de bando. Lo que ha cambiado es su relación con Trump. Hay una crisis instalada que afecta a ambas partes.

Trump ha ampliado las redadas policiales y las deportaciones, culpando a los inmigrantes de las dificultades económicas. Pero Obama ya había llevado a cabo deportaciones masivas, y la administración Biden continuó deteniendo y expulsando inmigrantes. A pesar de la diferencia de método, la represión migratoria no es un monopolio de los republicanos.

Hay legisladores demócratas que se oponen a enviar armas a «Israel», así como líderes de partido que han apoyado contratos militares de miles de millones de dólares. La elección de Obama, el primer presidente negro del país, intervino en Libia y espió a Dilma Rousseff. La vicepresidencia de Kamala Harris no detuvo el suministro de armas al gobierno de Benjamin Netanyahu.

Demócratas y republicanos, obviamente, no son idénticos. Sus bases electorales, desacuerdos internos y propuestas sobre salud, inmigración y fiscalidad son diferentes. Aun así, los demócratas han sido el partido del imperialismo por excelencia.

El descontento que llevó a Trump al poder en 2016 y de nuevo en 2024 no se ha resuelto. La desindustrialización de regiones enteras, las dificultades para mantener el nivel de vida y la desconfianza hacia las instituciones continúan.

La derrota de Trump es, en este sentido, también una derrota de la política que heredó e imitó de sus oponentes. La elección cambió el control del Congreso; No resolvió la crisis del régimen político estadounidense ni el conflicto entre las promesas hechas a la población y los intereses económicos opuestos.

Las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos revelaron, para quienes tenían dudas, que una buena parte de la izquierda brasileña actúa como un repetidor del Partido Demócrata estadounidense.

Fuente: DCO.