
El Wall Street Journal del 29 de mayo de 2026 nos informa que «Washington no ha pagado miles de millones de dólares que se deben al organismo internacional [las Naciones Unidas] y ha abandonado decenas de sus programas y agencias, incluida la Organización Mundial de la Salud, para combatir lo que el presidente Trump describe como gasto innecesario y mala formulación de políticas. Estados Unidos tiene más de 4.000 millones de dólares en atraso respecto a la ONU.» (La ONU está en bancarrota mientras Estados Unidos y China retienen miles de millones de James T Areddy)
Solo podemos responder a esto diciendo que, al amenazar con cortar la financiación de la ONU, el imperialismo estadounidense solo ha acelerado su propia salida. La ONU se creó principalmente como una herramienta para apoyar el proyecto hegemónico de Estados Unidos tras la guerra y alejar a las naciones de la fuerza gravitatoria de la revolución proletaria. Si Moscú y Pekín siguen adelante y dejan que la ONU se marchite, o reanudan la financiación pero transforman la unión en una institución que sirva al pueblo, Trump está condenado en cualquier caso.
La fundación de las Naciones Unidas en 1945 fue un momento clave en el impulso de posguerra para establecer un marco institucional dentro del cual el nuevo modelo de relaciones internacionales resultante de la guerra mundial pudiera estabilizarse lo suficiente como para permitir la reanudación de la toma de beneficios capitalistas monopolistas, sin obstáculos por la revolución socialista, la revuelta anticolonial o las rivalidades nacionales disruptivas. En esencia, era una estratagema para devolver a la vieja banda de explotadores, saqueadores, belicistas y parásitos al volante, para que al final todo el negocio asesino pudiera repetirse hasta la saciedad, arrastrando a la humanidad de vuelta a la cinta de correr del auge, la caída y la guerra.
Como casi todo lo que ocurrió en 1945, el proyecto de las Naciones Unidas se presentó bajo la apariencia de paz, progreso y la amabilidad de las naciones. Lo que el estado del bienestar ofrecía a las masas sonaba mucho al socialismo. De manera similar, si entrecerrabas los ojos, lo que la ONU ofrecía a las naciones del mundo parecía el largamente soñado gobierno democrático mundial, uno que haría cumplir el derecho internacional, la paz y la justicia social para los pueblos agradecidos del mundo.
Como ocurrió con el estado de bienestar, fue el miedo a la revolución lo que persuadió a los imperialistas para aceptar la idea de un gobierno mundial ficticio comprometido a defender la paz y la justicia para todas las naciones del mundo. El único ejemplo brillante de esto, en la práctica, fue la Unión Soviética, cuyo Ejército Rojo acababa de dar un paso gigante a la humanidad mundial hacia este objetivo al sacrificar a 27 millones de su población en el curso de aplastar al Tercer Reich bajo sus pies.
El imperialismo esperaba disfrutar de parte de esa gloria reflejada al atraer a la URSS, que ayer fue aliada de Estados Unidos en tiempos de guerra, a movimientos diplomáticos para crear la ONU.
La Unión Soviética se unió a estos planes sin ilusiones sobre las aspiraciones hegemónicas de Washington que se ocultaban tras toda la franela sobre la paz y el derecho internacional. Por su parte, las intenciones genuinas de la URSS eran las que indicaban la lata: paz y progreso. Al apoyar el establecimiento de la ONU, Moscú estaba en mejor posición para responsabilizar al imperialismo estadounidense por su hipocresía flagrante y para hacer cumplir los acuerdos alcanzados en Teherán, Yalta y Potsdam.
Desde el principio, la Unión Soviética utilizó la ONU como plataforma para promover las luchas anticoloniales de las naciones oprimidas. Aunque la versión democrática de la ONU garantiza que todo el sistema esté permanentemente sesgado a favor del imperialismo, el simple hecho de que la URSS sirva como punto de unión para todas esas voces hostiles al imperialismo resultó ser una espina en el costado muy efectiva para Washington. Sorprendentemente, esto sigue siendo así, aunque la actual Federación Rusa (heredera del asiento soviético en el consejo de seguridad de la ONU) es antiimperialista más que socialista.
Pocos siguen cayendo en las tonterías sobre la ONU como garante de la paz mundial. Ha engrasado las ruedas de guerras en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria, siempre dispuesta a surgir con una resolución rápida para legitimar aventuras genocidas, o una fuerza de mantenimiento de la paz para congelar un conflicto que no va como Occidente había planeado (Kosovo). Y el desperdicio burocrático, la corrupción y las acusaciones de violación son legendarias y espantosas.
Quedarán algunos liberales inflexibles dispuestos a creer que, a pesar de sus pecados, la ONU ha salvado millones de vidas humanas a través de diversas agencias de la ONU como la Organización Mundial de la Salud, quienes velan por el bienestar de los refugiados, la mitigación de la hambruna y otros esfuerzos humanitarios. Pero la proliferación sin precedentes de ONG y organizaciones benéficas benefactoras, para las que la ONU marca el tono (Oxfam con armas), no solo no ha logrado hacer ni un pequeño golpe en la pobreza y desigualdad mundial, sino que, crucialmente, ha cumplido su función de distraer la atención de las urgentes tareas revolucionarias que aún quedan por realizar.
¿Cuántas vidas más se extinguirán por esta negligencia del deber revolucionario?
La ONU fue fundada en 1945. En 1948, Palestina fue arrancada de su pueblo en la Nakba. En los más de 70 años que siguieron, ha habido decenas de resoluciones, declaraciones y reprimendas de la ONU dirigidas a los sionistas, pero ninguna acción para evitar la continua demolición de viviendas, el asesinato de niños, la tortura de prisioneros y el genocidio.
En cambio, en el mismo lapso de años, aparecieron cascos azules en África y Yugoslavia, y Estados Unidos estaba encantado de ayudar a allanar el camino para una guerra genocida imperialista tras otra. Mientras tanto, se permitió que la agresión sionista ordenada por Estados Unidos continuara sin obstáculos, sin un solo casco azul a la vista. Esto nos dice todo lo que realmente necesitamos saber sobre las Naciones Unidas.
Aunque las palabras dulces que recibieron el nacimiento de la ONU tenían mucho que decir sobre la hermandad de naciones, la paz internacional y los objetivos comunes —un mundo en el que la nación hable de paz a la nación y el león se tumbe con el cordero—, los imperativos algo más prosaicos que realmente impulsan toda la empresa fueron pasados por alto.
No se ofrece un ejemplo más llamativo de la desconexión entre teoría y práctica que la actitud de la ONU hacia la ocupación de Palestina. Una y otra vez, la ONU ha jurado lealtad a los derechos de las pequeñas naciones a la autodeterminación, hasta el derecho a defender la patria por la fuerza de las armas. Y una y otra vez, cuando se trata de poner la teoría en práctica, la ONU no hace nada.
Independientemente de si Trump sigue adelante con la destrucción de la ONU o no, el daño ideológico que está causando su vandalismo es otro golpe de fondo en el ataúd de la hegemonía estadounidense.
Fuente: The Communists.






Deja un comentario